> Не знаю, что за STR, но наличие свопа и небольшой swappiness обеспечивают
> комфортную работу когда памяти хватает, а когда нет - возможность закрыть
> приложение по своему выбору, а не по выбору OOM.

Понятия о комфорте у всех разне. Мне вот нравится low latency система. Без лагов, дерганий и клинов мышки. Многозадачность должна быть именно такой. А paging - враждебный этому пожеланию механизм, если он disk-backed хоть самую капельку.

Потому что во первых - потенциал для лагов всегда остается. Механические патефоны требуют цать миллисекунд чтобы просто сгонять головы. На это время программа совершенно точно встрянет.

А если память заканчивается - система начинает жестоко тормозить, потому что скорость работы накопителя и оперативки очень сильно не стыкуются. Вы залезли в овердрафт и что хуже - OOM кил_лер (блин, чего ругательного в этом слове, дорогой форум?!) сработает лишь через цать минут мучений. Его конечно можно вручную пнуть но это неудобно и заяве про выбор приложений идут лесом.

Поэтому - нет. Компьютер или справляется с задачей без потуг эмулировать оперативку из таких соплей и скотча, или лучше эту задачу поручить другому компьютеру. Единственное что zram прикольная штука если памяти мало: некий регион памяти можно "удвоить" и LZO или LZ4 как сжатие - все-таки быстрые и такой swap во первых таки залезает в овердрафт и выгрузить в него таки совсем не используемые данные вполне ничего так. А во вторых - если данные окажутся все-таки используемые, машина не встанет колом на черти-сколько. Декомпреснуть страницы из оперативы все-таки не то же самое что читать их с патефона где времена измеряются десятками миллисекунд.