>Какие-то клише.
>Во-первых:
>В чем там разбираться-то, когда оно довольно просто и прозрачно (и не меняется каждые 2 месяца или по велению >левой пятки актуального мейнтейнера)?

В системе разбираться.
Это не слишком сложно,но делать это придётся,если мы говорим о ванильной фре,а не о десктопных её форках.Хотябы для того,чтобы увидеть рабочий стол с ускорением графики и рабочими вафлей,звуком,монтированием от юзера и прочими банальными вещами,о устройстве которых, современные линапсоиды уже и не подозревают.

>Во-вторых: ДЕ состоят из отдельных программ и некоторые из них представляют интерес сами по себе - кедовые okular, gwenview, filelight, dolphin.
>Опять же, конфигурялки графические для стилей гтк или qt всяко удобнее ковыряния конфига в текстовом редакторе.

Давно программы отдельно от DE не устанавливаются?Или до того приучили есть что дают,что другие варианты уже и не рассматриваются?
Оформление даже мышкой настраивается двумя софтинами (lxappearance и qt5ct например)и строчкой в .xinitrc для - или обязательно тащить ещё и половину гнома с половиной кед?

>Какой-то максимализм "или-или"
>Лично я предпочитаю иметь выбор пошире, а продуктом редмондовцев интересуйтесь как-нибудь уж сами, благо WSL у них уже давно встроен ;)

Ты предпочитаешь питать себя илюзиями,поскольку весь твой выбор состоит в использовании собранного кем-то другим за тебя комбайна.И тебе с таким подходом действительно будет проще на маке или окошках.Юниксвей же совсем не про это.
PS Окошек у меня с хрюши не было,поскольку играю на консолях,но каждой задаче - своё решение и для очень многих задач окна подходят лучше,чем что-либо другое,по-этому не нужно противопоставлять себя пользователям окон,автоматически причисляя себя к элите на основании банального использования другой оси.
Пользователь ванильной фри на десктопе\\