> и теперь вы попытались спровоцировать на отрицание "юзерства" того что "юзается"

владение инструментом - мастерство, а мастер делает всегда свой инструмент.

> внезапно, ждать, что он пользуется инструментом, а не создает этот инструмент, возможно
> создавая при этом что-то другое, или просто развлекаясь, или для чего-то
> еще

говорю же "юзер"

> ну да, если я программирую, то я "юзер" языка программирования зачем мне обязательно создавать инструмент, который мне нужен только для моего "юзания" этого инструмента? а если я забиваю гвоздь, я "юзаю" молоток, но не создаю молоток

зачем инструмент? - ответ строкой выше, забиваете гвоздь ? а зачем вам молоток? а с чего это молотком забивать гвозди? а что есть гвоздь? Думаю, ответы на эти вопросы вам подсказали, а вы приняли на веру - предрассудки (по Декарту), вот в чём суть.

> в любом случае, никто не обязан перед вами отчитываться, создает он что-то
> или нет

))))))) Да ради Бога.

> зачем так много смайло-скобочек?

Вот оно что ))))) дошло все таки, а теперь попробуйте себе задать вопросы которые я указал выше и т.д. Развивайте мышление, ставьте все под сомнение.

> однако, почему вы считаете что, если "юзер" то "не возникнет"? (или не
> возникало)

А как же "быстрота разработки")))))))), сами себе противоречите, зачем тратить время на то, что из себя представляет функция Cos (косинуса), а как же "время деньги"?

> открою и посмотрю, если вы объясните, какой мне в этом интерес (не
> зная моих интересов) в данный момент (или в ближайшем будущем)

опять противоречие, зачем "юзеру" знать что и как внутри там устроено.

> почему вам вспомнилась эта песня при слове "мысли", только потому что там
> есть такое слово?
> и почему вы поставили многоточие именно в этгм месте?

плохо вы знаете свой инструмент Голэнг )))  (variadic)