> А дальше надо поглубже затянутся, и погрузиться в размышления о том, какие такие психологические задачи решает религия. Если существование Бога иррелевантно, если вечная жизнь это сказка, то зачем всё это нужно человекам?

Ну что ты как маленький? Человеки не всегда делают только то, что им нужно. Они делают то, что им мозг велит, а мозг их эволюционировал долго, и большую часть времени — в условиях, очень далёких от нынешних, и не оптимальными путями, а так, как было проще. Эволюция всегда идёт по пути «worst is better». Причём это справедливо для эволюции как генов, так и мемов. Кстати, мемы, как и гены, «ведут себя» эгоистично, то есть ген или мем не обязательно «стремится» причинить пользу своему носителю, он «стремится» лишь максимально распространиться.

> Какие социальные задачи решает религия, что общество терпит её

Что значит — терпит? Никто её не терпит, большинство ей наслаждается. Из чего некоторые извлекают выгоду (да, всё тот же «опиум для народа»), но это лишь следствие.

> Легко сказать "религия не нужна, религия вредна, давайте её калёным железом". Но откуда ты знаешь, что она не нужна?

Дело не в том, что она нужна или не нужна. Уничтожить её полностью в социуме просто невозможно. Точка. Дальнейшие рассуждения об этом смысла не имеют.
А вот с опеннета можно б её железом, а из школ тем более. Но скорее тут православно озабоченный модератор потрёт наш трёп, а глупости поха оставит, а в школах… В школах вообще всё грустно.

> Фан-сториз необходимы же

Если ты читаешь книжки только ради них, то эту — не стоит. Она скучновато написана, но даёт пищу для размышлений.