> Сначала они воруют (начиная с ОС, продолжая всем сопровождающим софтом и софтом

зачем воровать то что ms с радостью поставит для учебных целей на халяву или за копейку, которую еще и выплатит вуз не из зарплатного фонда (то есть все равно не получилось бы обналичить)?

> для разработки) и учатся тыкаться ровно в один экземпляр софта, пишут

это никак не связано с тем, что за софт выбран - и лучше пусть тычутся в такой, на который есть спрос на рынке, а не в мертворожденные поделки

> - нет отечественных аналогов

пишите...в смысле, пилите, пилите, на ваш век может и хватит.

> - за их поделки никто не готов платить, потому что следом надо
> купить ещё кучу всего, плюс всё это на виндосервере который надо

кучавсего вместе с виндосервером стоит копеек на фоне заказной разработки и последующей поддержки.

> перезапускать на каждый чих;

специалиста великого вижу я!

> - их дерут за отсутствие лицензий маски-шоу (и правильно делают)

у нас есть все лицензии, включая ненужные на  ненужнолинуксы, что мы делаем не так?

> При этом эти наркоманы верят в непоколебимую надёжность коммерческого софта (поставленного

при этом мы вполне себе знаем, чьей техподдержкой можно пользоваться, а где сидят кумарнacpaлы, и нет, с виндософтом все существенно лучше, чем с поделками на полу-открытой базе.
возможно по той же причине - принято платить.

> на хакнутую завирусованную машину, где каждая вторая софтина сомнительно крякнута и
> протухла ещё во времена w95)

сочувствую, зачем так жить?