Спасибо за развёрнутый ответ. Полностью согласен что одна система лучше чем связка из трёх. Я, наверное, плохо описал свой кейс. Систем сейчас не три, а две. Icinga и Nagios используются по одиночке, а не паралельно в каждом проекте. В новых проектах Icinga, в тех кто постарше Nagios. Во всех случаях они дополняются Munin. Идея в том чтобы уменьшить количество систем с 2 до 1.

Я правильно понял, мне стоит ожидать что Zabbix легче, в смысле, требует меньше ресурсов? У меня было обратное впечатление, но по давнему опыту. Или предполагается что легче оператору в него тыкать, а от машины он требует больше? Мы туда особо не тыкаем, просто смотрим, а всe исменения в конфигурации идут скриптами по SSH и отражаются в GIT.

Самописные скрипты это шелл и питон в userspace, которые умеют возвращать чуточку текста и код 0, 1 или 2. Там зоопарк, отданный на откуп девопсам. Я их дёргаю из nrpe-server. Остальное стандартно: Load Average, # of processes, free space, swap usage, etc.

Совет поставить Zabbix рядом весьма дельный, думаю, оно так и будет. Собственно, в рамках этого треда я пытаюсь понять, чего ожидать в общем.