> Доводилось хоть раз отправлять патчи в апстрим? Апстримным разработчикам далеко не всегда
> хватает времени и возможности рассмотреть уже готовое и красиво оформленное, что
> уж говорить о том, чтобы выуживать патчи из сторонних сборок.

Доводилось. Во FreeIPA рассмотрят патчи, на этом проекте к RH много людей работает. Из сторонних сборок они сами вряд ли будут брать патчи, но здесь такое дело: лицензия GPL не просто так выбирается, она позволяет одному человеку, тратящему свое время на проект, иметь возможность воспользоваться результатами трудов других людей, и наоборот. Когда кто-то, как Астра, берет код под GPL и не считает нужным вернуть свои правки сообществу разработчиков, это неправильно. Если правки дистрибутивоспецифичные, то это не повод их спрятать.
Если у изначального автора не хватило сил или желания заапстримить патч, возможно, кто-то другой его доработает и доведет до апстрима. Также, если пишу или правлю какой-то код, то хочу знать, как он работает и какие правки потребовалось в него внести. Лицензия GPL позволяет иметь такое право в отношении в т.ч. своего кода, и это один из плюсов работы именно с GPL.