> Если бы гугл заботился об ограниченных пользователях, он бы свой говнокод давно выпилил.

Да вроде играет даже на немолодых планшетах и лаптопе. В софте. На десктопобразных uMatrix может помочь с "код выпилил", убрав все кроме видео по сути.

> Он заботится только о том, чтобы меньше трафика выдать

Разумеется. Это их основная статья расхода. Как побочный эффект это играется даже на слабых железках и сносно себя ощущает если не на GPRS то уж на 3G в пердях или там в поезде каком.

> и вешает лапшу на уши про премиум и фаллбэки, а на качество ему плевать.

Да это вообще мое частное мнение сформировавшееся глядя на их типовые соотношения и подходы.

> Та же самая история была с webp, которые были гораздо хуже JPG.

Только потом мозилла почему-то стала плакать что гугл их дискриминирует: вебкитам видите ли грузит webp а мозилле jpeg. Мозилла получила что хотела - и оказалась дико недовольна, потому что жыпеги, оказывается, весят все же больше. И поэтому - ОПА - в файрфоксе гуглосервисы загружаются медленнее чем в гуглобраузере. Так что бойтесь своих желаний.

> Между прочим, профи не высоко отзываются об x265, кроме экстремальных ниш.

Да он один хрен в интернете не жилец, патентов зело дофига.