> популярны у латиносов-комми, но последние в IT-секторе и в реальном повседневном
> применении для не-IT погоды вообще не делают.

Кому как. Я вот например дебиан использую. Изначально он как бы комьюнити, но реально - продакшн квалити решение, отличная стартовая база для системной интеграции, кастомдева и тому подобного. Да, некоторые острые углы могут быть, но это решаемо. И чего там оно не делает - вот не надо тут! С наскока находится вакансий, задач, применений и прочего. И в хреновой куче смежных областей рядом с IT, по типу контроллеров автоматизации и тому подобного околоэмбедовочного. Так что сказки не от мира сего, вы, имхо, вообще не линуксоид - или чрезмерно зациклились на корпорациях как единственно возможном формате.

> их ждёт сильный такой облом.

Как по мне - я не люблю обломы. Поэтому с апстримами лучше дружить. А не как в *бсд, по принципу master-slave. Вот так оно намного лучше работает, как по мне. За это я и не жалую бсдшные экосистемы. А у нас в линухе Торвальдс прямым текстом жлобам объясняет азы, мне такой подход к делу очень импонирует.

> Ха-ха. Зависть как аргумент, ага. А нефиг было щелкать клювом и отдавать
> бесплатно в бизнес, когда можно было продать, как все нормальные люди.

Это ты bsd'шников во второй сорт так записал? Надеюсь это объясняет почему я не хочу ни релизить софт под такими лицензиями, ни иметь дело с теми кто продвигает такие подходы.

- Драть деньги за копию софта для меня выглядит архаикой из 90х.
- А быть вторым сортом мне почему-то не хочется.

> Публично задекларировали оферту "бери кто хочет!"? Не нойте теперь задним числом,
> когда совершенно законно ваш подарок приняли и используют для своих нужд.

Вот именно поэтому GPLщики написали более разумную лицензию, в которой разработчик заметно меньше в пролете оказывается. Конечно не 100% гарантия, но все же.