>> Пешите есчо. Нам очень важно мнение человека, который не может поверить, что файрфокс можно
>> собрать без пульсы так, чтобы всё просто работало.
> конечно вам не важно. Вы умеете только дергать загадочные USE, делающие неизвестно
> что.

Ты всегда можешь найти ебилд и посмотреть. Все эти ебилды можно через гугл найти и посмотреть прям в браузере.

>> Мало ли для его он там предназначен был. Его способ реализации этого предназначения сегодня
>> неактуален от слова вообще,
> угу, байты ж передаются не круглые, а квадратные, и вообще у нас
> кругом квантовый компьютинг, байты немодно.

=)

>>> Посторонним костылем является твоя sshfs. Которая поверх протокола, предназначенного
>>> для _remote_shell_.
>> И чё с того?
> действительно. Костыль и костыль.

Конечно же, байты через него передающиеся теряют ламповую теплоту. =)

> А что там у тебя давно рассадник червей (при такой-то альтернативной одаренности)

У меня нет рассадника червей. Я, при этом, согласен с тем, что ssh -- это лишний вектор для атак, но с ним проблема в том, что если не ssh, то больше нечего. Как ещё сервером рулить? Вот для загрузки файлов ftp можно заменить на много что, в том числе и на ssh. А вот для управления сервером ssh в целом и не на что заменять. Наверное, если порыться по альтернативщине, что-нибудь и удастся найти, но...