>> Далее будут приведены варианты одной и той же программы на Rust с комментарием о примерном количестве получаемых строк ассемблера в скомпилированном машинном коде.
> Какой уровень оптимизации?

Естественно, дебагсборка. Забей, тут уже не раз разбирали этот выс^W источник мудрости
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126424.html#247

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128580.html#92
Оказалось - аффтар просто ламо, не особо разбирающееся в предмете:
> Не врите, автор статьи различает дебаг и релиз-билды. по поводу влияния оптимизации он уже отвечал:
> "И не собираюсь учитывать -- как не учитывал для примера на языке Си. Разбирать оптимизированный код почти невозможно, ровно как и предсказывать, как себя поведут оптимизации. Неоптимизированный код лучше отражает саму идею компиляции, а именно её я хотел показать для тех, кому станет интересно, как же Rust представляет замыкания, кроме того он лучше подходит для сравнения, всё по той же причине большей прозрачности. Если вам кажется нормальным не профессионалу разбирать оптимизированный машинный код -- вы или гений, или идиот."

Т.е. оптимизированный код он разобрать не может, поэтому берет дебагверсию и уже на основе этого делает какие-то выводы вида "вот только получаемый машинный код на порядки вырос, да ещё и стал существенно медленней. ".