> "Креативить" псевдонейронка неспособна - она лишена понятия "смысл", для начала придётся
> её обучить именно этому понятию. Сколько оно за собой тянет - можете прикинуть.

Ну вот нейронка на практике и не обучается именно этому. Она усваивает какие аккорды вот так по грубому слух не оскорбляет, да, может, типовые эволюции. Но это и близко не самовыражение или осознанная деятельность, просто нечеткий алгоритм, недалеко ушедший от рефлекторной деятельности какой-нибудь. Поэтому максимум достижений - оно не оскорбляет так сразу слух. С другой стороны, даже совершенно бездарный мясной wannabe-композитор прогуливавший сольфеджио и то наверное лучше сможет. При этом ему вовсе не светит не то что мировая известность но и даже просто забитый зал местной консерватории.

> Максимум текущих псевдонейронок - это воспроизведение заложенного, кое-как, с добавлением
> стохастики.

Оно таки улавливает общие идеи алгоритма и проч, при том что формально это описыать задолбаешься. Но ценности с такого музона - да впрочем и остального арта - сколько? Попробуетй так хотя-бы арт для игры отрисовать? А, чо, вместо этого оно какие-то картинки выдает когда главные почитатели оказываются кадры из отдела по борьбе с наркотиками?

> Чтобы прыгнуть выше - потребуется количество элементов до имеющейся живой нейронной сети
> довести, и займёт это по площади явно несопоставимый объём. Так что
> терминатор-2K+N откладывается.

И еще количество весьма развитых связей. В принципе есть чипы где что-то более похожее на это сделано - но эти чипы специфичные и не массовые. И даже так - даже не с мозг кошки по мощности. Поэтому даже просто забацать робота который сможет шарахаться по планете взаимодействуя с окружающим миром хотя-бы на уровне кошки - ага, щас!