The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard" +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-23, 13:14 
> это просто кого надо желание и его не проявили. Автор изначально-то именно так и хотел.

На лично мой вкус это 50/50. Я ну уверен что там народ тоже определился на 100%.

С одной стороны, а где тот момнет когда пора угомониться? А то может и iw туда загнать? Он ключи шифрования интерфейсу сетапить тоже умеет, как и вайргад, а то что там еще сотня другая опций, да ладно, пусть кадавр кушает.

С другой отдельная утился "wg" имеет больше свободы и гибкости. Ну вон цветом подкрашивает, без параметров статискути своего типа ифейсов пишет. И стоит ли его в ip утрамбовать - вопрос интересный. При этом придется потерять часто удобства, кастома и фич.

> Но его-то и в ядро пустили со скрипом и заставив переписать верифицированные
> алгоритмы на кривую внутриядерную версию.

С другой стороны, кривой внутриядерной версии при этом тоже так то досталось от души, и там пошли нехилые рефакторы. Это как раз нормальная конвергенция, когда проблема решается с 2 сторон, а не так что 1 в позу встает и перепихивает всю проблему на других. А донфилду зашло и он еще и PRNG в более разумный вид привел, все такое. И вот вполне дельного в крипто субъекта припахали к core works, когда он смежные области улучшил. И для себя и для других. А не просто вывалил с лопаты и слинял.

> ethtool, ib*, iw* и так далее.

Ну хотя да, ты прав. В "ip" такое все же перебор было бы. И вот тут как раз вопрос, считать wg этим же самым или он скорее субкоманда ip? А черт бы его знает, технически всякие ключи и проч это уже специфика интерфейса wg, не хуже чем в iw каком.

> Они совершенно разные и их нет никакого смысла пихать в одну утилиту -

Чисто теоретически можно субкомандами сделать. Ну да с разными параметрами.

Т.е. ip iw ... <параметры iw>. Или ip wg <параметры wg>. Но он станет кадавром. С типа встроенными субкомандами вместо утилит. Надо ли оно - большой вопрос.

> обычно нужно только что-то одно (или ничего из)

Ну да.

> Так же как и tc у нас отдельный - потому что это
> управление отдельной сложной подсистемой и тоже нужной не всем

А так еще файрвол вон есть... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Релиз FreeBSD 13.2 с поддержкой Netlink и WireGuard, opennews, 11-Апр-23, 11:02  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру