>> кроме энтерпрайзных файлопомоек. Btrfs вполне универсальная штука - даже на роутере
>> с 64 мегами оперативы цепляется без напрягов. Такой вот косплей.
> Ога-ога. btrfs это косплей технологий реализованных в ZFS, причём косплей местами кривой.

А местами - весьма радикально усовершенствованный и улучшенный. Управление местом в RAID куда как приятнее, снапшоты логичнее сделаны, рефлинки сто лет уж есть (вроде, говорят кой-как прикрутили вроде наконец и в zfs, как минимум линуксовой).

А, да, апей для всяких вещей типа рефлинков в стандартах как обычно не было. Так что линуксоиды конечно свелосипедили - но должен же кто-то двигать прогресс вперед?! Та же ерунда и с hole punching и много чем еще. Если кивать на только существующие стандарты и отсутствие в них фич, далеко не уедешь.

> Зачем на роутере COW FS.

Затем же зачем и везде.
1) Удобное управление местом.
2) Снапшоты, рефлинки. Это круто, быстро, эффективно. А на хилой системе круть и эффективность нужнее всего.
3) Чексумы наконец - гнилые кабели, устройства и питальники будут запалены. А не так что втихаря все загадится.
4) Сжатие, все дела. В том числе и довольно быстрое.

> У меня есть секретный бубен. 😎

А у меня вот есть вполне документированная офлайн-читалка умеющая пробовать деревья с разных generation, несколько суперов, возможность маунта с более старых деревьев, ... и мне это как-то больше доверия внушает. Да и девы вон там зарекомендовали себя компетентными и эффективными. Интереснее этого дизайна может быть получится разве что у Кента. Если он сможет что хотел - покажет как делать nextgen nextgen'а. А ZFS на этом фоне будет чем-то типа мамонта. Чисто структурально и на уровне менеджмента.