The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD" +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-23, 17:28 
>> Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного.
> в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера ?

Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более - bcachefs какой. В первом - Мэйсон навверное не бедный чувак, но не настолько же? Да и из оракла он довольно быстро удрал, как впрочем и почти все остальные мало-мальски известные опенсорсники, видать климат там проприетарью все же воняет шибко. Кент вообще - ну вот реально с какой-то стрит, за ним вообще никаких корпов не стоит. А таки вот - десять лет фигачит довольно продвинутый дизайн. Упрямый чувак, тем и победит.

А так - ну и лижи теперь пятки майкрософта, с нтфс как лучшей файлухой блин, а я что-то в гробу такие перспективы видал.

> Извини, немедленно займусь чуть попозже - вот только найду кряк на бесконечные
> деньги и 64 часа в сутках (48 маловато, у меня есть другие хобби)

Ну да, ну да, пятки майкрософтовского топа сами не оближутся, а там еще кнутователи с ненавистной галеры поди деда какого-то требуют, который лайн, и что там еще.

> Обрати внимание, кстати, что одного миллиона $$ оказалось недостаточно (а на другие
> хобби мне бы пожалуй до конца жизни вполне хватило бы и еще осталось).

Что-то я не понял кому и на что миллиона баксов не хватило, нельзя ли уточнить?

>> Ну, а мне вот линух - нормалек
> ну а мне вот нах..й не нужен он такой, написанный за бабло
> и в интересах rhbm и других платиновых спонсоров. Рад что тебе
> уютно быть у них на подсосе.

Я вообще c RHBM мало пересекаюсь и технологии у меня здорово другие. Это не отменяет того факта что где-то внутрях - а я таки познал прелести корпооративных подходов, нашел их эффективными и мощными. И тоже не дурак гвоздить контейнерами и виртуалками. В том числе и - вот - массово рефлинкнутыми на шаблон. Это круто и эффективно. Одна из многих причин по которым девопсы ушли ветеран-чтототам. Да, мои лекала отличаются от редхатовских. И сильно. И базированы скорее на демьяне, btrfs, ... -  но и комиты и ряд разработок редхата полезны. А насильно их использовать - а кто меня заставит? Не хочу вот использовать рхелы, dnf и прочие сратисы с XFS - ну и как меня заставишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, opennews, 13-Окт-23, 23:34  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру