> Какое отношение аппаратные исключения имеют к условному libc, или аллокатору памяти?

А ты думал, штуки типа SIGSEGV из воздуха чтоли материализуется? А вот и хрен, это проц аппаратное исключение кинул на самом деле.

> Речь про кучу, если вдруг проблемы с чтением

В ней в конечном итоге тоже - память либо выделят, либо при левых поползновениях SIGSEGV будет. На самом деле в линухе при оверкоммите (т.е. по дефолту) это не сильно лучше стека ибо де факто аллокация "виртуальная" и ничем не обеспечена. Реальное выделение только при обращении. Связано с тем что многие программы заказывают намного больше памяти чем реально юзают, и это позволяет на доступном RAM нафоркать сильно больше процессов, соответственно.

Ценой некоей утратой предсказуемости - ибо ежели страница понадобилась - но ее нет - у вас *alloc вроде прокатил но это как бы и не обеспечено и нате-ка вам SIGSEGV. Но на внутренности кернела это не распостраняется.

> Нет у стека деаллокаций и какого-то 'нехилого подпора железом', поддержка со стороны
> железа самая топорная

У heap и такой нет - поэтому аллокации и деаллокации многократно тормознее.