>о да... "когда я был молодым, деревья были выше, а крокодилы зелёные."
И что это таки плохо?
>только вот сейчас linux имеет шикарный nat, умеющий ftp/sip/h.323/pptp/tftp/amanda и много ещё
Ну это я не видел, спорить не буду.
>А на фре? Убогий natd?
Чем конкретно убог natd?
Писать "windows - suks" все горазды а вот показать где он собственно сукс, это не каждый может!
>Или недоделанный ng_nat?
Тот-же вопрос.
>Или кривой ipnat(я уж молчу про pfnat, который ftp пускает через ftp-proxy).
"молчи грусть молчи", потому что такой выбор пингвинам только снился с их "шикарным натом" (похоже на Эрика Картмана). 8)
>Ну вот какая из реализаций пакетных фильтров на freebsd умеет матчить правила
>на разных процессорах?
А зачем?
>А с учётом развития voip звонки из серой сети в мир через
>шлюз на freebsd превращаются в особенное извращение.
Научить как это сделать? 8) Я хоть и стар, и не с таким юношеским задором, а похоже умею побольше Вашего! 8)