>В схожих -- да. Только эти условия должны быть_очень_ схожи. К примеру,
>меняете диск на более медленный -- и все, лидеры совсем другие.
>Практически же получение схожих результатов реально только на абсолютно одинаковом железе
>(вывод чисто эмпирический).
>
>ext2 -- она идеально для небольших, малозаполненных (следовательно не фргментированных) разделов. На
>активно используемом диске объемом, хотя бы, 100 Gb, заполненном на 70%,
>она явный аутсайдер по всем параметрам. По чисто математическим причинам.

А у вас есть какие нибудь сведения на счет надёжности reiserfs4 (может тесты устраивали), интересует как она ведёт себя при возникновении единичного бэда или ошибки при передаче по  шине винчестера (если винт переносной или комп лажёвый :).
На бедах reiserfs v3  говорил "Permission denied" руту при открытии файла :)

PS:
Нда, флеймеры быстро набежали...