ну вот и прочитай:
> we also needed to be able to release software that statically links source files available under different licenses.

правильно. стираем разницу открытого и закрытого кода. а все вместе называем еще более открытым.
чем же тогда не угодила бздишная лицензия? не сомневаюсь, ответ опять найдется.

а результат - "свободная" zfs легко попадает в "не свободную" MacOS X, но не может попасть в не менее свободный LINUX. ну это дело sun. но почему я должен поступать также - не понятно.
GPL(и LGPL) - результат работы сообщества. Лично я голосовал за некоторые пунткты.
CDDL - результат работы sun и его видения свободы (моей между прочим, как разработчика).

p.s.:
>Даю Вам выдержку из FAQ по CDDL, потому, как Вы понятия судя по всему не имеет об этой лицензии:

хм. спасибо за просвещение. куда уж нам...
такое чувство, что собеседник не программист. ему ведь под этой лицензией "свободно" не работать.