> код на любом языке превратится в кашу

Отнюдь.  Для любого языка скорее всего существует indent(1) или в эквиваленте.

Для питона им работает кодер.

> Просто в python он к тому же не будет работать

Наивный... работать-то он может как раз продолжить, вот только не так, как задумано.

В том-то и проблема.  Поймаете ли тестами?

> Вообще имхо любой "нормальный" программист использует пробелы, а не табы.

И ходит в синих джинсах и кроссовках сорок второго размера?

Григорий, сходите, что ли, почитайте пример мерки более других людей -- может, не захочется разработчиков на табы "имхать":

http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/opus/decent-developer-howto/
http://www.inter-sections.net/2007/11/13/how-to-recognise-a-.../

> Если кто-то после первого предупреждения продолжает пихать в проект код с табами,
> то следует задуматься о его умственных способностях и, возможно, исключить из проекта.

Или как вариант -- задуматься об умственных способностях папочки языка.  И, возможно, исключить из проекта...

PS: если есть полуготовый вариант (фреймворк/набор библиотек) -- разумеется, может быть проще, быстрее и надёжнее слепить на питоне или жабе.  Это -- плюс.  А whitespace sensitivity -- это минус чистой воды.  Вы б ещё brainf*ck применяли в работе, который сделал ещё один большой шаг в выбранном для p*thon направлении.