>Никакие ваши аргументы меня не убедили.

Между строк читается: "да, я такой вот - пирачу софт, но не могу себе при этом признаться в том что я - козел.Как это так?! Я не могу быть козлом!"

Дешевые отмазки, мистер.Програмеры и прочие имеющие отношение к софту - тоже люди.И результат их труда - это результат их труда, как ни крути.Люди работали, время и силы тратили.Это достойно как минимум некоторого уважения, а?

Вот когда у ВАС упрут нахаляву результат *вашей* работы повертев перед носом фигой и заявив что это так и надо, не спрашива вас "а можно ли взять у вас вот это?" - можно будет вернуться к обсуждению того как оно ощущается.В случае открытых исходников - автор добровольно отдает свой результат труда на неких условиях.Возможно не требуя взамен денег, как минимум напрямую.Это выбор автора.Я например могу кому-то отдать бесплатно и какую-то вещь.Или подарить подарок.Это мой выбор так сделать.Но это не дает вам права прийти ко мне домой и бесплатно вынести все что есть.

Кроме того - если кто-то спер что-то от безысходности, чтоб с голода не сдохнуть - это одно.И совсем другое когда некто спер нечто просто потому что мог это сделать, хотя острой нужды не испытывал.В слчае софта как правило есть вагон бесплатных и открытых аналогов.Ну и напуркуа тогда тырить платный?Для 99.9% юзеров хватит возможностей гимпа и к его интерфейсу вполне можно привыкнуть.В результате - будет ничем таким не хуже чем фотошоп.И какой смысл красть дорогущий фотошоп?И вы пытаетесь выглядеть сперев его робин-гудом?Черта с два.Вот если бы гимпа и прочих не было а фотошоп был бы единственным редактором на планете Земля - я бы вас понял.А если вы сопрете фотошоп чисто потому что плохо лежало - я вас не пойму.Вы ничем таким особо не лучше карманника получаетесь.Ну разве что ущерба меньше - авторам ничего не убыло вроде как напрямую.Но труд авторов вы не уважили, точно так же как карманник инорирует что человек вкалывал чтобы заработать те деньги которые лежат в его кошельке.И вот это у вас с карманником - общее.Т.е. вы в принципе одного поля ягоды - не уважаете чужой труд.

>Зайдите в нерусский джаббер и спросите

Я общаюсь с иностранцами примерно семь лет.Правда больше емылом и (немного) ICQ (AIM).

>сами если не верите. translate.google.com вам в помощь

В отличие от некоторых я свободно шпрехаю на инглише, как и большинство зарубежнх интернетчиков.Так что оставьте ваш говнопереводчик себе.Немцы и так то на инглише горбато изъясняются (т.к. их язык немного похож и это их сильно подводит) а если это в переводчик скормить - получится вообще пиндец.Но я уж лучше почитаю немного горбатый инглиш от дойчляндов чем постоянно трахаться с переводом и читать тот бред который порой выдает автоматический переводчик.

> (можно ещё в irc зайти там та-же история)

А я без вас не знал, да.Вы прямо Колумб.Америку открыли.Тем не менее, копирасы взялись окучивать рашку потому что уровень пираси тут - намного выше а потому есть благодатное поле для окучивания.Благо быдло ведет себя типично.Прет напролом куда хочется. Пока пастухи кнутом не затарят со всей дури.А когда отлупят как-следует кнутом - стада послушно шагают в нужную сторону в стойло.Попробуйте теперь найти 10 отличий между этой моделью поведения скота и поведением таких вот людей.

А потом наверное появится понимание что пастухи с кнутом (корпорасты) появляются потому что в них есть нужда.Ну а кто виноват что быдло по хорошему себя вести не хочет?Вот и появляется спрос на услуги "пастухов"...