>>ох... сколько я уже видел этих самописных панелек, все они кастраты нифига
>>не умеющие, а большинство еще и не удобные. да и не
>>уверен я что у всех писателей прямые руки, т.е. если в
>>той же цпанели разные дыры находятся и правятся довольно быстро из-за
>>кучи народа пользующегося панелькой, то самописные вполне могут этих дыры хранить
>>годы, до первого серьезного хакера.
>
>Имхо, легкий веб-враппер для puppet, использующего в качестве стораджа для манифестов MySQL/Postgre
>удобнее.

вы это серьезно? оно годится только для того, что бы сделать несколько механических действий, не больше.

>У нормальных хостеров нормальные панели :)

ага, с тремя кнопками на основе "веб-враппера для puppet"?

>Cpanel вообще, имхо, образец кривости,

он не столько кривой сколько костылястый и представляет в себе систему в системе из-за чего тормозной.

>ISPmanager игнорирует пакетную систему ОС,

а давайте врать и говорить о чем не знаем не будем?
http://ru.ispdoc.com/index.php/Установка_ISPmanager_(ISPmanager):
====
Если в процессе установки возникли ошибки, убедитесь, что на вашем сервере не возникает проблем с работой пакетных менеджеров. Например, для FreeBSD убедитесь, что скачиваются порты, а для Debian прописаны правильные ссылки в файле /etc/apt/sources.list (нормально работает менеджер пакетов apt), для CentOS/Fedora то, что работает менеджер пакетов yum.
====

я ispmgr-ов в своей жизни воткнул уже штук 50, не считая тех, что у меня в серверных шаблонах, и он ни разу у меня не игнорировал пакетную систему, в отличии от ЦПанели или ДиректАдмина. У испмгр-а - как-раз сильная сторона - эта работа с софтом "родным" способом для системы.

>а Plesk, имхо,
>а) Достаточно тормозной и ресурсоемкий (+ нативно не интегрируется с Nginx)
>б) В нем юзерам можно слишком много опасных действий, даже не под
>администратором,
>Хотя он мне нравиться больше всех, по тому, что ставиться через rpm/deb
>нативно (и нативно обновляется), хотя для фряхи его использовать нельзя (он
>там еще кривее ISPmanager)

ну вопервых, на фряхе плеск чувствует себя прекрасно.
во вторых: на фре криво чувствует себя испмгр? а ничего, что испмгр со фри и вырос? и со фри пошел на линукс и винду?

>Сейчас все популярнее услуга именно администрируемой VPS, администрируемого контейнера.
>Более того, имхо, шаред-хостингу вот-вот придет конец, будущее за легкими гибридными контейнерами,
>но не вроде OVZ, а вроде LX, когда в контейнер не
>ставиться куча лишних либ, у контейнера есть возможность использовать свое собственное
>ПО, у него свои ресурсы, и уже будет не нужно днем
>и ночью пасти толпу шаред-серверов на предмет нагрузок.

администрируемые контейнеры по деньгам далеки от неадминистрируемым, а неадминистрируемые пока что так же не приближаются к шаредным тарифам, что дает право на существование и тех и тех и тех. выдавить что-то можно только ценой, но цены у всех этих решений - разные.