>>Раньше Apple делала больше, чем требовалось, а сейчас перестала.
>
>где?!! где это больше? :D

Как где? Раньше Apple не только публиковала изменения в коде, но и отдавала права на них FSF. Сейчас не отдаёт. Кроме этого ничего не поменялось. Поэтому раньше делала больше. Или это надо ещё детальнее разжевать?

>эппл при помощи гцц своими айфонами полмира завалила.
>и никакой благодарности в ответ.
>(только не говорите, что я её требую! :D НАХРЕН НЕ НУЖНА! благодарность
>должна быть от души)

А на какую, кому и за что благодарность вы рассчитывали? Это бизнес, здесь на это рассчитывать смешно. Если вы или FSF на эту благодарность рассчитывали, то надо было её прописать в лицензионном соглашении (или каком-нибудь отдельном договоре). Если не рассчитывали, то обижаться (что вы сейчас делаете; если бы не обижались, то вас бы здесь и с такими комментариями не было) не на что и не на кого.

>>Заигрыванием было бы что-то _обещать_ сверх требований лицензии, а потом это не выполнить.
>
>это у проприетарщиков так - обещал? женись.
>а тут - свобода.
>даже если мс начнёт использовать что-то под гну (а она это с
>меркурием уже делает) - ей никто и слова против не скажет.
>вот только и отношение к себе, как к конторе-потребителю будет соответсвующее.

А чем контора-потребитель хуже простого юзера-потребителя, который поставил себе тот же Mint и горя не знает? Я не пойму: сначала делаешь свободно доступный софт, а потом вдруг начинаешь ждать за него благодарность? То есть громкие пафосные речи о свободах пользователей — это миф, прикрывающий удовлетворение ЧСВ? Спасибо, такой план нам не нужен.

Если делаешь что-то, заявляя, что этим может пользоваться кто угодно на таких-то условиях — жаловаться не на что, если кто-то пользуется согласно определённым тобой же правилам. Укорять можно только себя, ибо сам себе злобный пингвин.

Не уверен, что данный тред читает тов. nuclight, но если читает, думаю, ему найдётся, что сказать на тему неявных целей. ;)