>>взял на себя обязательство - выполняешь, точка.
>
>выполняем! представь, обещали делать своводу в рапространении/изменении/применение и делаем. вот gpl3 выпустили!:D

Ссылочку на точную формулировку, чего именно обещали, и доказательство, как именно gpl3 это формулировке, не затруднит?

>>Чем вы, собственно, отличаетесь от пресловутых "акул бизнеса", если сводите всё к тем же методам (в данном случае - суду)?
>
>может быть тем, что я не подаю в суд на тех, кто
>не выполняет?
>даже если весь свой аппаратно-программный спектр продукции построен на "интелектуальной собственности fsf"?

Нее. Вы, со Столлманом, говорите про этику...

>>Зато соответствует этике etc., за которую так ратует Столлман.
>
>это какой? бизнес есть бизнес - нифига не этика.

...и пример тому есть в вашем сообщении #437 - там именно что этика, а не бизнес. Поздравляю, попались, сами себе противоречите.

>>Как здравомыслящих людей, конечно же. Ибо от нас идут логичные аргументы, а не религиозная пена.
>
>это какие из них "логичные"? вы себе явно льстите! :D

Да хоть про объем обязательств. Вы же уже на противоречии собственным словам прокололись, от вас логичных можно не ждать.