>[оверквотинг удален]
> Совершенно необходимым условием выполнения работы есть квалификация и объем знаний у человека,
> который эту работу выполняет. Резать мозг должен хирург, и хороший хирург,
> в случае форс-мажора, сможет сделать операцию даже перочинным ножом или лезвием
> "Нева". А вот ламер - не сумеет, дай ему хоть все
> скальпели мира.
> Парикмахер тоже работает острым режущим инструментом с головой человека. Но он не
> вдается вглубь внутреннего устройства головы. Поэтому парикмахеру платят сущие копейки,
> по сравнению с нейрохирургами. И да, нейрохирургам глубоко безразлично мнение всех
> парикмахеров мира по поводу правильного устройства голов. И, кстати, обидки парикмахеров
> в адрес нейрохирургов им, нейрохирургам, точно так же монопенисуальны.

Какая красота.

Видите ли, в чем дело... Работа сисадмина в массе своей не сложнее работы офис-менеджера. И чем больше система, тем, как правило, проще и уже администраторские задачи. Загрузил сервер по сети, автоматом накатились пакеты, заполнил протокол, НИЧЕГО НЕ ТРОГАЙ.

Всё. Все проблемы с БД решат ДБА. Все проблемы с софтом уходят в отдел разработки. Все проблемы с тормозами системы решаются архитекторами и техническими лидерами.

Подай-принеси логи, выключи сервер из кластера, если после перезагрузки не работает. Вот - типичные задачи _типичного_ сисадмина. Это - уровень ПТУ, максимум - техникума. У парикмахера намного более творческая работа.

На весь большой проект в 200 серверов достаточно двух действительно знающих операционную систему человек. Если это не так, и на проекте днем и ночью трудится десяток гуру администрирования, это означает что архитектор, ДБА, все программисты и менеджеры зря получают деньги.

Поэтому если вы сравниваете сисадмина с нейрохирургом, это значит что либо у вас терминальная степень элитизма, либо вы вообще не понимаете специфики профессии.

Что до офисных админов, "поддерживающих" очередной гейт в интернет - то это вообще низшая форма жизни. О них не то, чтобы писать, о них говорить стыдно.