> "А если залезть на шкаф, то все видно!" (c)
> Господа, ну дались вам эти семантический десктоп с десктопным поиском! Отключаются они
> одним (двумя) движениями мыши, знаю о чём говорю - сижу под
> четвёркой с 4.2 и, да, всегда отключаю.

Сам там же сижу, но почему я должен отключать, а не включать? Вот надо мне было бы я бы взял и включил. Почему неработающая приблуда должна быть включена ПО УМОЛЧАНИЮ ?

> Согласен. Ну, не пользуйтесь Амароком, пользуйтесь Клементиной. Свободная страна.

Следующий шаг в таких рассуждениях приводит нас к - ну, не нравится Линукс, пользуйтесь Виндовс/МакОсью. Вот это-то и бесит. Амарок перегружен опять же ПО УМОЛЧАНИЮ всякой ерундой. А вот с сортировкой плейлиста запаришься разбираться. Намедни решил в паре песенок подредактировать автора и название... блин, сначала песни пропали из списка, потом появились ( после насильного сканирования коллекции ), потом не сохранялись изменения, потом они опять пропали и появились только после перезапуска Амарока, но изменения не были сохранены. Короче это полный ПЭ. В итоге я и сам как, но удалось таки задуманное, час двадцать времени было убито на трехминутную операцию.

> Проблема в том, что сделать что-то принципиально новое (KDE4) и при этом
> на полную катушку поддерживать старое (KDE3) - мало того, что требует
> огромных ресурсов, но и требует от разработчиков KDE3, по сути, вечно
> находиться в режиме поддержки, не делая ничего принципиально нового.

Не требуется ВЕЧНО находится в режиме поддержки, поддержка нужно ровно до момента выхода релиза новой версии, но только действительного релиза, РАБОЧЕГО релиза.

> Не забываем, что QT3 тоже не развивается, только поддерживается - и это справедливо,
> QT4 сильно удобнее для программирования и, кстати, много шустрее работает на
> современном железе.

Оно может и много шустрее на современном железе, а вот на старом совсем наоборот. Вы предлагаете мне сбегать в магазин и прикупить железок или сразу новый комп? Вся линуксовая экосистема превратилась в такую же машину по честному отъёму денег у населения как и Майкрософт, ответ в последнее время один - купи новое железо. Вестимо это нужно делать, ведь где-то же долежн крутиться движок ЯваСкрипта, всем ведь позарез необходимо запускать в браузере не только Дум, но и целый Линукс, это ведь так прогрессивно.

> А тут уйма народу становится в позу избалованного ребёнка - "ааа! Хочу!"
> Хотите - да ради бога, http://www.trinitydesktop.org/. Пользуйтесь, развивайте. Переходите
> на XFCE, LXDE, GNOME, что угодно. Но только не надо устраивать
> истерики на ровном месте - KDE4 уже несколько лет исполнилось, если
> пользуетесь - значит, достаточно хорош, если не пользуетесь, но до сих
> пор устраиваете истерики - ну, это уже начинает напоминать "Я гналась
> за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"

Это вовсе не истерики, а самая что ни на есть конструктивная критика. Претендуешь на звание десктопного окружения - будь им, а состояние вечной альфы говорит об уровне организации работы. Где написано, что опенсорс должен быть постоянной альфой? Сюзе, которая всегда была КДЕшным дистром, одно время ставилась по умолчанию с Гномом, потом когда кдеешники немного очухались, то и дефолтным десктопом в Сюзе опять стали Кеды. Такие значит примеры из жизни...

Меня лично напрягает разрыв в заявлениях кедостроителей и реальностью, которую наблюдаю на своём десктопе.