> Идеи заложенные в продукт изначально ущербны. Взять одну лишь яву из-за которой
> столько тормозов.

Нету в OOo и LO явы. Она нужна для доступа к одной из баз данных через JDBC-интерфейс. Без завязки на это всё без явы работает.

> IMHO, взять тот же Qt Framework, у которого есть готовые механизмы по
> работе с XML, есть поддержка webkit, полноценный быстрый графический движок, работа
> с SVG, есть набор классов для работы с печатью, вывод в
> PDF. С учетом очень хорошего уровня развития фреймворка, думают туда не
> так уж и сложно портировать наработки на Java из 00.0, L0.

Qt Framework писался с оглядкой на JFC/Swing. Программные конструкции и используемые идиомы очень похожи.

> И работать будет быстрее, и память не так сильно потреблять.

Правда что ли? 1 ГБ для запуска приложения на таком Qt хватит?

> Я как разработчик скажу, что тоже не избегаю ошибок в своем коде,
> но мне за них стыдно, поэтому я стараюсь их исправлять. Большая
> часть ошибок возникает второпях. Когда пишешь код ради удовольствия или самовыражения,
> он вообще безошибочен, потому что оттачиваешь его до совершенства.

Небось и Unit-тестирование такой код проходит. ;)

> Вот мне
> и непонятно,  когда в открытом софте попадаются просто идиотские глюки
> вроде нажатия Enter в каком-нибудь поле и вываливания софта в coredump
> после этого.

Это C++. Пора бы уже привыкнуть.