forum.opennet.ru

"Научные журналы на пути к требованию сопровождать все публик..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Есть идеи по улучшению форума и сайта ? Пишите.

. "Научные журналы на пути к требованию сопровождать все публик..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-12, 12:26
Ну, собственно, вот наглядный пример как далее будут развиваться события. Достаточно было заикнуться что у меня сотни гигабайт в день - как меня начали учить что не надо использовать xml, а надо в бинарном виде, с плавающей точкой, дельта компрессия и все такое на каком-то совершенно левом примере. Я пояснил что все это уже пройденный этап и даже объяснил откуда берется такой объем и почему его трудно сжать. Мне начали объяснять про новые алгоритмы сжатия, которые должны решить мою проблему. Которые, как я объяснил, не применимы в моем случае. Мне начали давать новые указания куда дальше копать, несмотря на то что текущая ситуация меня удовлетворяет почти полностью. Да и вносить изменения в программную часть уже после начала серии экспериментов нежелательно, неизменность условий эксперимента может нарушиться совершенно неочевидным или неожиданным способом. А после серии экспериментов и написания статьи я может быть переключусь совсем на другое и все эти оптимизации просто окажутся растратой времени. Например, полгода назад эта же установка генерировала килобайты в секунду потому что обходилась фотодиодом и возможно я еще вернусь к тому варианту. Или отброшу временное разрешение и разные входные условия как ненужное и начну интегрировать по 20-30 однотипных кадров в один, не теряя в пикселизации. Хотя и тут найдутся люди которые начнут учить как надо делать, хотя ни слова про что я делаю, как измеряю и зачем ещё не было произнесено. То есть, обратите внимание: про предметную часть ни слова еще не было произнесено! У кого нибудь еще есть сомнения почему авторам может не понравиться идея публикации исходных кодов? Дорогой мой анонимный брат! Ты очень умен с своей области. Не обижайся. Но не имея представления "зачем" не стоит лезть к незнакомым людям с советами "что" надо делать. Какими бы тупыми они не выглядели на первый взгляд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Научные журналы на пути к требованию сопровождать все публик..., opennews, 21-Апр-12, 20:57 [смотреть все]

Давно пора , YetAnotherOnanym, 21-Апр-12, 20:57 (1) //
- Ниже по тексту идет замер пиписек, на тему - Как я занимался научными исследова, pavlinux, 22-Апр-12, 21:16 (96) //
  - Грамотно набросил, малацца, получаешь 1 к всем известному скиллу , Аноним, 23-Апр-12, 06:45 (118) //
    - Наброшу и я немногоФраза говорит о том, что писавший вообще научных статей не чи, efrfegv, 23-Апр-12, 21:28 (168)
      - Subscribe Join AAAS or Buy Access to This Article to View Full Text The content , XoRe, 24-Апр-12, 00:59 (175)
        
        Shining Light into Black BoxesA Morin1, J Urban2, P D Adams3, I Foster4, A , оплаченный аккаунт, 25-Апр-12, 22:08 (187)
Именно так Код пишется для себя, выкладывать такое в открытый доступ - ну, я да, Михаил, 21-Апр-12, 20:57 (2) //
- Если ты проводил эксперимент, в нем приняли участие трусы и носки и ты хочешь по, Аноним, 21-Апр-12, 21:24 (5) //
  - Если бы вы занимались научной работой, то знали бы, что от такого кода толку для, Алексей, 21-Апр-12, 22:10 (7) //
    - Вот именно, большая часть т н учёных занимаются бесполезной фигнёй, которая вря, Аноним, 21-Апр-12, 22:29 (8)
      - М спорное утверждение Раз ты мало мальски продвинутый программер напиши мне с, alexxy, 22-Апр-12, 00:34 (27)
        
        Да, физика там о-го-го какая У типичного быдлокодера мозг вспухнет , Аноним, 22-Апр-12, 02:06 (31)
        Я, будучи мало мальски вообще-то, это пишется через дефис, г-н учёный пр, Аноним, 22-Апр-12, 03:43 (36)
        
        Речь то как раз о том что исходники нужны Что облегчит жизнь многим кто занимае, alexxy, 22-Апр-12, 03:48 (37)
        Один такой умник, продолжая ничего не понимать в предметной области, исправил о, пескарь, 22-Апр-12, 04:13 (39)
        
        кстати, неплохо бы подумать и над таким вопросом разработчик openssl использовал, sashkan, 22-Апр-12, 18:16 (86)
        
        клёво вещать, не разбираясь, правда сразу ощущаешь себя умным , arisu, 22-Апр-12, 19:33 (92)
        
        если я не прав 8212 поправьте меня, пожалуйста , sashkan, 23-Апр-12, 16:00 (146)
        
        предлагаю сходить и лично посмотреть, что именно делалось в openssl и что 171 , arisu, 23-Апр-12, 16:19 (148)
        
        вы хотите сказать, что я не прав, и в оригинальном openssl не использовалось сод, sashkan, 23-Апр-12, 18:45 (161)
        мда 8230 , arisu, 23-Апр-12, 21:40 (173)
        
        Только у дебилов которые игнорируют апдейты Остальным даже блеклист ключей прие, Аноним, 22-Апр-12, 18:20 (87)
        Неистово плюсую , skybon, 27-Апр-12, 03:57 (189)
        
        Эх, доживем ли мы до того случая когда торжественно запустят первый токомак или , mma, 22-Апр-12, 06:13 (40)
        
        Вроде ИТЭР должен по энергии в плюс выходить , YetAnotherOnanym, 22-Апр-12, 14:18 (65)
        
        Ну так ведь тем более открытый код - шанс решение проблемы , Гость, 23-Апр-12, 05:56 (114)
        Нет проблем ТЗ в студию, пожалуйста , ФФ, 23-Апр-12, 11:18 (125)
      - В том то и проблема, что, по крайней мере, в Российской Федерации, чиновники не , Grem, 22-Апр-12, 19:27 (91)
        
        Ну вот мы и превратились в ресурсный придаток который нифига не может кроме как , Аноним, 22-Апр-12, 19:43 (95)
        
        А что вы раньше умели , efrfegv, 23-Апр-12, 21:33 (170)
        
        А раньше много чего умели СССР был огроменной империей Они летали в космос, ос, Аноним, 25-Апр-12, 02:43 (183)
        
        Интересно, что бы выросло, если бы вместо клонирования продолжили развивать своё, Michael Shigorin, 25-Апр-12, 02:49 (184)
      - Г-н ученый, а можно вот про громадные деньги немного поподробнее Ну очень интер, efrfegv, 23-Апр-12, 21:31 (169)
      - Удивительный вы человек Ну так выгоните тогда всех дармоедов А про код Его , ГансОвер, 24-Апр-12, 18:49 (181)
        
        На сегодняшний день во многих областях китайцы передовики Я бы очень хотел увид, anonymous, 26-Апр-12, 20:56 (188)
    - О посторонних речи и не идет Да чем-бы дитя не тешилось Главное, чтобы потом, myhand, 21-Апр-12, 23:52 (19)
      - Хуже от этого будет, когда армия китайцев, которая итак плагиатит наши научные с, redwolf, 23-Апр-12, 21:00 (164)
    - Если бы вы занимались научной работой, то знали бы, что публикация результатов н, mirr0r, 22-Апр-12, 00:00 (21)
      - Мало того, научный софт видывал или жутко уродливый, или весьма красивый -- с с, Michael Shigorin, 22-Апр-12, 22:32 (98)
        
        что значит 171 уродливый 187 в большинстве случаев это фронтэнды, полагаю , arisu, 23-Апр-12, 08:12 (121)
        
        Какие к черту фронт-энды у научного кода , annulen, 23-Апр-12, 12:59 (132)
        
        прибитые гвоздями к бэкэндам обычно , arisu, 23-Апр-12, 16:20 (149)
        
        Скорее отсутсвующие Что-то более-менее приличное человечный формат входных фай, annulen, 23-Апр-12, 16:48 (152)
        
        Ога и примерно же в этот момент частенько из программ исчезает физсмысл , Evgueni, 25-Апр-12, 14:01 (186)
    - Внезапно, я прекрасно в курсе техник проведения экспериментов - в нормальных ВУЗ, Аноним, 22-Апр-12, 00:05 (22)
    - Сторонние человеки разные бывают В НИИ, где я делал диплом, человек, писавший п, YetAnotherOnanym, 22-Апр-12, 14:32 (66)
- Делайте на совесть , Аноним, 21-Апр-12, 22:35 (11)
- Так думают только имбецилы Начнём с того, что компилятору положить на грязноту, Аноним, 22-Апр-12, 03:30 (35) //
Ну наконец-то Очевидные вещи познали , Омский линуксоид, 21-Апр-12, 21:00 (3) //
- 171 помимо разоружения, следует продумать возможность действительного сотруд, robux, 22-Апр-12, 19:06 (90)
Я уж думал наши журнал Подумал нифига себе выросли со времен моей аспирантуры , o, 21-Апр-12, 21:01 (4) //
- 99 всех научных статей это шлак Если завтра полностью отменят т н фундаментал, Аноним, 21-Апр-12, 22:32 (9) //
  - Ты не прав , Аноним, 21-Апр-12, 22:46 (14) //
    - Ты не прав, cosmonaut, 21-Апр-12, 23:23 (16)
  - Распределение ума по ученым сродни распределению Больцмана - для существования 1, Аноним, 21-Апр-12, 23:07 (15) //
    - Современная наука не представляет уже той среды в которой могут получиться гении, Аноним, 21-Апр-12, 23:37 (18)
      - А она и так не для прогресса который как раз по большей части и заключается в, Michael Shigorin, 22-Апр-12, 22:37 (101)
    - Чтобы оценить гения - надо как минимум разбираться в вопросе и хорошо Конечно г, Аноним, 22-Апр-12, 00:24 (24)
      - Вы просто уточнили и расширили часть высказывания на которое ответили , Аноним, 22-Апр-12, 02:53 (32)
        
        А вы вообще выступили Капитаном , Аноним, 22-Апр-12, 17:12 (77)
        
        Так точно , Аноним, 23-Апр-12, 01:45 (106)
  - Скорее информационный шум, из которого некоторым все-таки удается извлечь сигнал, annulen, 23-Апр-12, 13:02 (133)
  - Да уже отменили, так что не переживайте так Ну да Вы ведь уже решили кто, что, , efrfegv, 23-Апр-12, 21:40 (172)
Ни чего постыдного в научных решениях нет, даже если они написаны не совсем эфф, Alexey, 21-Апр-12, 21:38 (6) //
- Стыдится надо того, что прогресс свёлся к написанию никому не нужных статей и ра, Аноним, 21-Апр-12, 22:33 (10) //
  - А подумать Очень просто и легко всё свести к одному знаменателю ни ума ни знан, Fomalhaut, 22-Апр-12, 12:26 (51)
  - Прогресс -- да ещё к кидалову вроде зверских гриппов и больших коллайдеров , , Michael Shigorin, 22-Апр-12, 22:41 (102) //
    - Эй, а коллайдеру то за что Вполне себе научная машина, способная разгонять пучк, Аноним, 23-Апр-12, 02:57 (109)
      - За пиар пшика , Michael Shigorin, 23-Апр-12, 11:23 (126)
        
        Не думаю, что тут стоит винить ученых, пиар не их специализация Собственно, ник, Аноним, 24-Апр-12, 03:15 (179)
- Потому что прибежит Вася Пупкин и расскажет астроному что тот мат , поскольку , nikos, 21-Апр-12, 22:37 (12) //
  - Ну так пусть покажет класс и напишет лучше Можно сверяясь с астрономом и с его , Аноним, 22-Апр-12, 00:30 (25)
- Да Вроде Какбы Если ты что-то делаешь впервые, то ты это почти всегда делаешь, Какаянахренразница, 21-Апр-12, 22:42 (13) //
  - Покритиковал, исправил - все довольны С какой стати, если он кодер, а не химик , Аноним, 21-Апр-12, 23:25 (17) //
    - В соавторы хочет, mirr0r, 22-Апр-12, 00:14 (23)
      - Внезапно - Ричард Баркер, отец CASE - метода - химик , Аноним, 22-Апр-12, 22:09 (97)
        
        а Коливас ваще дантист и что , arisu, 23-Апр-12, 08:11 (120)
Только выкладывания одних исходников мало Нужно выкладывать не только тексты пр, kwah, 21-Апр-12, 23:53 (20) //
- Ну так вот это вот и может быть зарыто в дебрях сорца который не выдали вот ч, Аноним, 22-Апр-12, 00:32 (26)
- Да мы рады выложить все наши экспериментальные данные Лишний бэкап нам не помеш, Evgueni, 22-Апр-12, 06:56 (42) //
  - Это Ваше условие , YetAnotherOnanym, 22-Апр-12, 14:36 (67) //
    - Да не 8212 это предсказание 9786 , Evgueni, 22-Апр-12, 18:58 (88)
      - неа, не получается предсказания с таким глаголом в повелительном наклонении , arisu, 22-Апр-12, 19:34 (93)
  - это приказ , arisu, 22-Апр-12, 16:06 (72) //
    - неизбежность, Evgueni, 22-Апр-12, 18:59 (89)
      - Не, в указанной форме слова - это приказ или пожелание , Аноним, 23-Апр-12, 03:00 (110)
Замечательно Осталось только выложить сорсы программного обеспечения Большого А, Аноним, 22-Апр-12, 01:20 (28) //
- Да пусть выдают А можно еще и коллайдер заодно , Аноним, 22-Апр-12, 01:58 (30)
- http www scientificlinux org , Аноним, 22-Апр-12, 03:08 (34) //
  - Это немного не то Хотя код никто специально не скрывает Он просто не применим , Evgueni, 22-Апр-12, 06:57 (43) //
    - Но они ведь именно на этом свой код создают и запускают А значит для вхождения , Аноним, 23-Апр-12, 01:55 (107)
      - Угу Очень сильно Там просто обычный дистрибутив GNU Linux общего применения , Evgueni, 23-Апр-12, 21:02 (165)
- а зачем вот именно в данном случае зачем , arisu, 22-Апр-12, 16:07 (73)
- Слишком много людей узнает, сколько там было лажи Особенно если с историей, чт, Michael Shigorin, 22-Апр-12, 22:44 (103) //
  - Тем не менее, другой такой же по масштабам машины просто нет , Аноним, 23-Апр-12, 03:01 (111)
  - Не лезли бы вы в те места, в которых не понимаете А ошибки безусловно есть везд, Evgueni, 23-Апр-12, 21:05 (166) //
    - Евгений, по HPC новости немного долетают Вылет из бюджета и сроков по этой час, Michael Shigorin, 24-Апр-12, 01:42 (178)
      - И, что это означает Они делают то, что никто никогда не делал Или вы сторонник, Evgueni, 24-Апр-12, 07:28 (180)
        
        Нуу во-первых, одной из публично заявленных целей было как раз _воспроизведение_, Michael Shigorin, 25-Апр-12, 00:10 (182)
        
        LCG GRID вообще-то _реальная_ новизна в большом объёме Так что не надо ля-ля Д, Evgueni, 25-Апр-12, 06:21 (185)
Осталось понять куда это выкладывать и зачем это редактору, рецензентам и тд Ст, Аноним, 22-Апр-12, 01:21 (29) //
- Затем что без исходников они могут отправляться в РАЕН к Чудинову искать буковки, Аноним, 22-Апр-12, 03:56 (38) //
  - Грамотное сочетание XML и zlib позволяет сохранить высокий уровень абстракции с, тоже Аноним, 22-Апр-12, 11:19 (48) //
    - 8230 затормозить даже хорошие алгоритмы отказ от xml 8212 это очень хороша, arisu, 22-Апр-12, 16:11 (74)
      - Нет, просто XML - это самое простое и легко поддерживаемое, что можно сделать О, тоже Аноним, 23-Апр-12, 12:43 (131)
        
        Вы - вряд ли Но те мои программы, которые используют XML, потребляют считанные , тоже Аноним, 23-Апр-12, 17:35 (157)
        
        я про блобы, заметь, ничего не говорил я говорил только про человекочитаемые фо, arisu, 23-Апр-12, 17:49 (159)
        
        Для гигабайт бинарных данных , XoRe, 24-Апр-12, 01:12 (176)
    - Мужик, OSMщики уже вкурили как это удобно когда 250Gb данных - в XML Эти ср, Аноним, 22-Апр-12, 17:20 (78)
  - Речь про поток данных с сисиди камеры, 320 мбит с, изображение динамичное, пиксе, Аноним, 22-Апр-12, 12:29 (52) //
    - Сэр, алгоритмы тивы LZ4 LZO Snappy - могут все еще ать некое сжатие, а поток 15М, Аноним, 22-Апр-12, 17:43 (79)
      - Я пробовал и эти в том числе на своих данных Скорость там в ущерб сжатию - что , Аноним, 22-Апр-12, 18:13 (85)
        
        Да, они ловят только откровенную рыхлость данных В принципе может помочь какой-, Аноним, 23-Апр-12, 05:46 (112)
        
        Ну, собственно, вот наглядный пример как далее будут развиваться события Достат , Аноним, 23-Апр-12, 12:26 (129)
        
        И, все-таки, спасибо за дискуссию - по крайне мере я понял, что шел в правильном, Аноним, 23-Апр-12, 13:28 (139)
      - 5 10 объёма , ФФ, 23-Апр-12, 11:29 (127)
  - Как-то научил его сначала не спользовать XML, потом fixed point форматам, пр, efrfegv, 23-Апр-12, 21:43 (174)
проблема в том что код не всегда можно показать - часто используются куски чужог, зумм, 22-Апр-12, 02:55 (33) //
- И таки что в этом случае должны делать остальные - кто хочет повторить исследова, Aleks Revo, 22-Апр-12, 06:54 (41) //
  - Обычно это решается в частном порядке В своё время даже из китайцев удалось выт, Evgueni, 22-Апр-12, 07:01 (44)
- Постановить считать результаты обработки научных данных проприетарным ПО недосто, СуперАноним, 22-Апр-12, 10:14 (47) //
  - А кто деньги на дополнительные процессоры и или GPU даст Печальная практика гово, phprus, 22-Апр-12, 11:42 (49) //
    - Ну вот враки Пример GROMACS пакет молекулярной динамики Собранный с intel-12 m, alexxy, 22-Апр-12, 12:20 (50)
      - Очевидно, что зависит от задачи, железа, и флагов компилятора, которые не все уд, annulen, 23-Апр-12, 13:08 (135)
    - Во первых, нормальные люди пользуются OpenCL, потому что CUDA нвидия подогнала ч, Аноним, 22-Апр-12, 17:46 (80)
      - Нормальные люди использую CUDA, потому что с OpenCL придется городить кучу велос, annulen, 23-Апр-12, 13:10 (136)
  - Идите к черту, товарищ Практически весь научный софт, результаты которого счита, annulen, 23-Апр-12, 13:07 (134) //
    - Пояснение для минусующих у ученых считается нормальным требовать денег за комме, annulen, 23-Апр-12, 13:22 (138)
      - Вообще-то не надо говорить за всех учёных Они разные бывают , Evgueni, 23-Апр-12, 21:09 (167)
Всё новое - хорошо забытое старое Моё мнение - учёный мир наконец-то начинает вы, iCat, 22-Апр-12, 08:51 (45)
Смерть проприетарщикам - воскликнул ОН И поднялись за ним толпы Где то, это уже, allvozdam, 22-Апр-12, 12:33 (53)
Симптоматично, что призыв к открытию кода публикуют в журнале с платной подписко, Аноним, 22-Апр-12, 12:45 (54) //
- Бесплатный и открытый слова имеющие совершенно разное значение , Аноним, 22-Апр-12, 13:05 (55) //
  - Никто и не спорит Вот только в отличие от софт команий, электронные издательств, Аноним, 22-Апр-12, 13:07 (56) //
    - В отличии от софт компаний они занимаются совсем другим видом деятельности Если, Аноним, 22-Апр-12, 13:12 (57)
      - И какие же у них результаты труда По пунктам пожалуйста , Аноним, 22-Апр-12, 13:41 (61)
        
        А Вы оплатите работу по анализу результативности работы научных журналов и систе, Аноним, 22-Апр-12, 13:52 (62)
        Хотя-бы агрегирование разрозненных наборов данных в 1 тематический поток Самому, Аноним, 22-Апр-12, 17:48 (81)
    - Просто удивительно, почему вам, делая то же самое не выполняя никаких полезных , тоже Аноним, 22-Апр-12, 13:12 (58)
- Кажется, я начинаю понимать откуда ветер дует Все данные, говорите, надо публик, Аноним, 22-Апр-12, 13:37 (59) //
  - Кто вам сказал, что журнал обязан публиковать абсолютно все данные Это безумие, myhand, 22-Апр-12, 14:16 (64) //
    - У статей есть supplementary materials, которые обычно можно скачать с сайта журн, annulen, 23-Апр-12, 13:11 (137)
      - А я ничего плохого не вижу в том, чтобы он был просто в references статьи Тыц , myhand, 23-Апр-12, 19:41 (162)
        
        Ссылки не постоянны файлы могут быть перемещены или удалены А актуальность ссы, Необъективный_, 27-Апр-12, 12:38 (190)
Если биолог или физик выложит свой код, профессиональные программисты отнесутся , umbr, 22-Апр-12, 13:52 (63) //
- Секретное приложение может содержать не менее серьезный косяк или даже специальн, Аноним, 22-Апр-12, 17:51 (82)
Большая часть комментаторов пытается рассуждать о том, о чем имеют слабое предст, Аноним, 22-Апр-12, 14:50 (69) //
- Хотел написать о том же, поддерживаю автора на все 100 По сути предлагают вмест, Аноним, 22-Апр-12, 22:35 (99) //
  - Идиотизм это когда Вася Пупкин заявляет, что с помощью программы ВПСуперПупер v, Pilat, 23-Апр-12, 02:02 (108)
- Зуб дадите , Аноним, 23-Апр-12, 13:46 (140)
Многие старые статьи сопровождались исходным кодом программы Восновном ФОРТРАН , gedeon, 22-Апр-12, 16:36 (75)
Вроде бы данное требование это один из критериев 171 научности 187 8212 в, Преподаватель информатики, 22-Апр-12, 16:44 (76)
Ничего, что вы никогда не сможете проверить методику эксперимента, пока сами не , Аноним, 23-Апр-12, 06:19 (115) //
- Повторял тем проверял и не раз -- правда, относительно простые Сложный можно, Michael Shigorin, 23-Апр-12, 11:40 (128)
Чудесно То есть, если я хочу сравнить свою поделку с проприетарным аналогом, я , Reyn, 23-Апр-12, 14:34 (142) //
- Конечно Если фамилия не Бэбидж Хотя б девичья , Andrey Mitrofanov, 23-Апр-12, 15:27 (143)
В нормальных публикациях описывается методология вычислений, что делает для любо, redwolf, 23-Апр-12, 21:38 (171)
Почему-то никто не вспомнил о том, что это тупо может помочь найти ошибку в расч, XoRe, 24-Апр-12, 01:26 (177)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру