> Хотите жить как в северной корее, где грузовики на дровах, т.к. горючки
> нету, а туристов водят по специально облагороженным маршрутам, чтобы не показывать
> свою клоаку?

Не хочу как в Северной Корее, но не хочу и как в Южной, практически под властью военной хунты.

> А мы - не сильно лучше северной кореи, если посмотреть на состояние
> промышленности.

Вы на когда смотрите? На сейчас, или когда ядерную бомбу рванули (сейчас скажут - у американцев украли), ядерную электростанцию запустили, в космос вышли, термоядерную бомбу рванули и пол европы + азию кормили? И это страна, которая из войны "горячей" оказалась в войне "холодной"?

> Мы выживаем только за счет того что природных ресурсов дофига.

Сейчас 100%. Причем, за счет ресурсов, которые были разведаны в советское время.  

> Весь остальной мир нас не без оснований считает какой-то хренью типа
> зимбабве. Ну разве что без негров. И есть за что -
> технологический уровень развития и производство технологичной продукции у нас никакие.

А как еще считать, если в погоне за мнимой свободой выдавливают из страны талантливых людей, которым нафиг не сдался "свободный" капитализм.

> Что мы будем делать когда у нас нефть кончится? Превратимся в
> полную клоаку, веселее чем в 90-е прошлого века?

Да у нас не нефть кончится, а разведанные запасы заканчиваются. Вон уже концессии раздаем шведам и китайцам т.к. у нас уже и геологов не осталось.

> Бенджамин Франклин все правильно сказал: те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности

Я не люблю цитат т.к. их уже столько наговорили, что можно найти подтверждение любой глупой мысли. У нас говорили: "Мы мирные люди и не хотим войны, поэтому будем бороться за мир так, что в мире камня на камне не останется". Примерно тоже самое происходит и с борьбой за свободу. Мы уже догнали свободные штаты по количеству заборов. Мне как-то не очень хочется менять страну, у которой забор был по границе, на страну, в которой огорожен уже почти каждый дом, стоят железные двери, видеокамеры и силовиков в разы больше, чем было в СССР, а преступность чувствует себя свободно и пройти по берегу речки мешают коттеджи особенно  Я не знаю, что лучше - нескольких сортов продуктов хороших/приличных/отсутствующих или сто сортов из тухлого/забитого консервантами и непонятной химией продуктов.(Хотя я понимаю, что за свободу надо платить. Поэтому платим жизнями детей и пенсионеров).

> не получают ни свободы, ни безопасности. Так, на подумать: движения вида
> "захвати все подряд" от хорошей жизни и любви и доверию к
> правительству не возникают.

Я таки не понял, вы хотите как в Северной Корее или Китае, где "захвати все подряд" не возникает? Или на западе люди бесятся и захватываю все подряд с голодухи? Может человечество уже начало понимать, что не ста сортами колбасы или стеклянными бусами счастлив человек? И что какой-нибудь полуголодный  папуас может быть счастливее, чем обожравшийся буржуа? И что любой пуштун свободнее современного цивилизованного человека т.к. руководствуется простыми и понятными законами, а не томами сводов законов для свободных людей, в которых может разобраться только квалифицированный юрист, да и то только по своему профилю?

>> борьба с эпидемиями и т.д.
> А что, спид уже победили? Ну, где эти борцы-огурцы? Прошло 30 лет.

А СПИД это эпидемия? Если да, то почему больных не изолируют? Чума ведь тоже не дает 100% летальных исходов и, если зараженного одеть в скафандр, то он совершенно безопасен для окружающих. СПИД никогда не победят т.к. интересы "свободы" одного человека стали выше интересов двух человек, трех человек и и.т.д.

> А лекарств толком нет. Число инфицированных растет. А корпорации гоняются за
> баблом. И ясен пень не будут особо печься о каком-то там
> спасении жизней.

От бубонной чумы тоже нет лекарства и от кучи болезней нет лекарства, но я не вижу такого количества больных. Да, я понимаю, что больные спидом свободные люди, но и больные проказой - тоже люди. Так почему первые свободней вторых? Только лишь потому, что людей прокаженных с давних лет изолировали, а спид - болезнь новая, уже свободных людей?

> В этой логике есть только одна проблема: спамеры - не лемминги. Точнее,
> среди них может быть и бывают лемминги, но работает естественный отбор:
> наиболее тупые получают в бубен от благодарных получателей, правоохранителей, международных
> контор и кого там еще. Поэтому остаются те кто умеет хитрить
> и изворачиваться.

Мне это напоминает фарцовщиков, которые сейчас рассказывают, какие они были ловкие и умелые и как их "свободных" давила система, а когда в 90-х их перестали давить органы, то смело легли под "свободный" криминал. Спамеры ничем не отличаются от мелких воришек в СССР, которые воруют то, что плохо лежит пользуясь тем, что большинство привыкли доверять друг другу. Бен Ладена смогли найти, Бута захватили, а спамеров отловить кишка тонка. Может просто не надо? Так же как и с криминалом в штатах борются: есть криминальные районы, там живите как хотите, лишь бы трупы статистики не портили, а в "хорошие" районы для богатых - ни-ни. Плюнуть нельзя. А уж если залезли в частные владения, то можно и из кольта пристрелить на месте.

> У нас ее решили намного круче: поставили в автобусах "железных канцлеров" на
> вход. Стало неудобно ездить, но зайцем быть оказалось еще менее удобно
> - надо изгибаться в три погибели и протискиваться в лоховской позе
> под железным болванчиком, что довольно унизительно и неудобно и требует занятий
> физкультурой. Процент зайцев упал радикально.

Вот и яркий пример. Все же свободные люди и будем их всех считать за "зайцев" для торжества свободы платить-не платить. Как-то в союзе обходились без этого. Наверно считали, что свободными могут быть только "зайцы", а в тоталитарной стране свободных нет, значит нет и "зайцев".

> У них там навалом других, более серьезных проблем чем какое-то ср@ное шифрование.
> У них там магазины громят довольные жизнью граждане, а вы о
> шифровании и успехах. Да тьфу на вас!

Конечно довольные и сытые люди громят. Причем настолько сытые, что выросло уже несколько поколений, которые отвыкли от работы и живут на пособия по безработице. Вы бы хоть посмотрели, с чего беспорядки начались и в каком районе Лондона. Просто наличие жратвы - не гарантия свободы. Свободный человек не может брать подачки т.к. ему они не нужны. Кормят за бесплатно только свиней. Примерно так же плохие родители отмахиваются от детей: воспитывать и заниматься с детьми лень/не умеем, так пусть телик смотрит весь день, на компьютере играют, едят от пуза, что захотят. Лишь бы не доставали. Борьба за свободу ведь гораздо важнее!