> Ты в курсе, что это вовсе не интересует других?

Нет, не в курсе. И не коррелирует с наблюдаемой реальностью: если бы вас совсем не интересовало - вы бы прошли мимо этого треда. Надо ж так в своей же логике лажаться?!

> Что будешь делать со своей свободой, когда твои интересы пересекутся с интересами
> "конструктивного человека"?

Сильно зависит от. Ситуации - они разные бывают. Универсального рецепта на все случаи жизни не бывает.

>> И я люблю разбираться что мне пытаются впарить, особенно если за это еще и денег хотят.
> Много чего вычислил? Приведи примеры железа.

Да чего там вычислять? Куда ни ткни. Если вы этого еще не заметили - поздравляю, вы почти наверняка лох. Наиболее яркие примеры:
1) Все тарифы операторов сотовой связи - жесткий лохоразвод, который требует внимательно читать то что написано пятым шрифтом. Иначе есть риск платить сильно больше, а получать сильно меньше чем обещала реклама.
1.1) Некоторые производители мобил рассматривают покупателя как лоха. Особенно всякие эпплы и всякие любители втюхивать штуки типа CarrierIQ.
1.2) Когда производитель мобил встречается с оператором - это вообще жесть. Можно купить нехилый троян за свои же бабки на кабальных условиях.
2) Большинство проприетарного софта - намного менее белое и пушистое чем вещает реклама. Как правило качество очень так себе, саппорт хромой на обе ноги, на баги всем плевать, etc. Спасибо еще если бэкдор или нежелательный функционал не впарят.
3) Если не владеть уровнем цен, за некоторые наименования товаров живя в РФ можно спокойно переплатить в три раза просто купив их в ближайшем магазине. Просто потому что очередной барыга не в меру обнаглел и оценил свои услуги в 200% от цены товара. Наиболее типичный пример: электроника из китая.
3.1) Это не предел. За некоторые наименования можно заплатить и в 25 раз от номинала, в зависимости от степени оборзения барыги, который решил что делать деньги из воздуха на лохах - это круто, модно, молодежно.
4) Когда корпорация обещает вам кучу рулеза - подумайте дважды! Бывает что откровенно ВРУТ. Тут и беспроводные карточки-проездные от NXP ("Mifare") которые в даташитах разрекламлены как "секурные" хреновины. Правда вот длина ключа у "секурной" хреновины - такова, что он берется лобовым брутом за разумное время. По поводу чего нынче масса транспортных систем высирaет кирпичи, т.к. купились на заявления о секурности а в результате hi-tech зайцы просто наделали клонов билетов. И теперь не понятно чего делать: и от зайцев урон, и заменять все карточки и переделывать ридеры турникетов - весьма дорого. Так и стоят в позе рака.
4.1 Или вот например, даже разработчиков электроники не гнушаются надувать. Жила была фирма Actel. Обещала крутую защиту интеллектуальной собственности разработчика прошивки, рассказывая как они блокируют процесс вычитывания, какой там клевый ключ шифрования AES и вообще, дескать, фиг сломаешь, так что конкуренты код не сопрут. А тут вдруг пришел чувак который поFUZZил дебаговый интерфейс и совершенно случайно нашел немнго "лишних" команд, отсутствующих в даташите. Позволяющих бессовестно вломиться и вычитаьт прошивку и вообще. Чувачки оставили себе инженерный бэкдор для обхода своих супер-пупер разрекламленных защит :) http://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/sec_news.html (в общем весьма продвинутая и заапгрейженная версия незабвенного AWARD_SW встроенная прямо в дебажный интерфейс чипа недокументированным образом).

Вообще, на самом деле все хуже чем вам кажется. Поскольку разводить лохов проще чем работать качественно, при покупке большинства сколь-нибудь дорогих товаров приходится детально разбираться что это и как. Иначе потом узнаешь что переплатил в три раза от номинала да еще и за довольно фуфловую хрень, а хрень еще и живет своей жизнью и кидает и обламывает тебя, чего доброго. Приятно узнать что можно было купить в два раза лучше и два раза дешевле да еще и без привязки к назойливым троянообразным серсвисам, правда? :) Ну и скажи еще после этого что ты не лох, подарив две цены барыге за просто тот факт что он существует, и поимев массу гемора и лишних расходов.

>> "Если сильно захотеть - можно в космос полететь!"
> Да, но, согласись, что про обратный путь в этой пословице - ни слова.
> Ты знаешь почему? ;)

Я знаю что большинство космонавтов все-таки вернулось на Землю. Нормальненько вполне.

>> We'll see about that.
> Мало примеров? Сколько нужно миллионов случаев для "просветления"?

Пока что я вижу что с открытым софтом у меня появилось дохрена новых возможностей for fun and profit. И мне так больше нравится. Смотрите наздоровье, мне не жалко. А я думаю что будущее - за опенсорсом. Это удобный и эффективный метод взаимодействия. Рулит однозначно. Я пробовал и так и сяк. Опенсорсный стиль взаимодействия с командами мне понравился больше.