>> всё правильно. за исключением библиотек. ничто не мешает использовать.
> Человек уже не понимает указателей, но ещё кропает много строк.
> Да, паскаль вреден.  В основном тем, что одноязыковые преподаватели не предупреждают
> о том, что это _учебный_ язык и далее следует изучать настоящие.

Это Вам надо было сказать очень многим людям (тот же the bat, многое системное на МакОС(не Х), и многое другое было на нем написано), да и Столлман ,видимо, не знал, что это язык учебный(или может Си плохо знал), когда первый gcc писал. Паскаль очень давно стал языком промышленным, даже дрова на нем некоторые пописывают, а если брать Дельфи, то в те времена на Си вообще достойных RAD не было, там Си не использовался, один чел из Австралии, используя bdc написал типа ядра виндового, у него там даже ассемблер не использовался, в смысле - только Паскаль.
Поэтому, в свете вышеизложенного, неча на зеркало пенять, коли рожа в дерьме.