>> Только и всего. Насколько близко к этому приблизится реальный аллокатор -
>> зависит от его реализации, разумеется.
> Ссылка на статью с описанием уже постилась.

Что - ссылка? Если вы не можете кратенько, в двух словах изложить что вы имели в виду без отсылок к различным простыням - грош вам цена в базарный день. Это означает что вы сами не поняли что там написано.

> Судя по всему получается плохо ...

По крайней мере, лучше чем у вас. Во всяком случае, я могу своим мозгом прикинуть что получится и что может получиться при том или ином дизайне ФС. А вы только и умеете что куда-то отсылать. Сами сформулировать мысль вы вообще не в состоянии.

> nagual выглядывая в окно - Однако осень.

Да уж, школьники и студенты вернулись с каникул, блин. Вы домашку то уже сделали, мсье спорщик? :)

> ext2 ext3 ext4 ... ждем ext5 ? :-))

Думаю что таковым станет btrfs. И да, в 4-й версии по крайней мере перешли на экстентный аллокатор, так что оно хотя-бы стало работать с скоростью современных ФС.

>> на всего жалких 40Гб за целые сутки непрерывного хрустения.
> Неужели месье за столько лет работы с разными фс так и не
> понял что любую фс нельзя забивать выше 70% ?

Почему-же, мсье в курсе. Правда 70% это довольно пессимистичный порог. На практике EXT-ы не испытывают особых проблем где-то до 90% забитости диска. Но лучше так все-таки не делать. Хотя с дефрагером уже и можно пожировать: в случае чего отдефрагать можно.

> Товарищ сержант а танки летают ? летают только очень низко ... :-)))

Простите, у вас 1 извилина, и та от фуражки? Ну или почему вы не в состоянии вбить в гугль фразу "детектор нейтрино" и узнать много нового о существовании таковых?

>> "детектор нейтрино"
> Если бы месье асилил хотябы первый том Левашева ему бы в голову
> не пришло вводить в гугл "детектор нейтрино"  :-)))

А что, от Левашова настолько тупеют? Извините, я интересуюсь только экспериментально доказанными фактами. В частности, нейтрино не только детектируют, но и использовали их в ряде экспериментов на БАК. В том числе как раз потому что они очень слабо взаимодействуют с веществом и поэтому без проблем пролетяют прямо через заметный кусок планеты без особых проблем, потеряв по пути достаточно небольшой процент частиц. Что делает их достаточно любопытными частицами. Мало какая частица протиснется через полпланеты без построения специальных каналов для удержания и предотвращения взаимодействий с веществом (что дорого и проблематично). А нейтрино - запросто. Что делает его ценной штукой для посылки в сильно удаленную лабораторию через что попало, т.е. достаточно отправить пучок в нужную сторону и все, готово. Это же свойство и затрудняет детектирование. Но "затрудняет" != "делает невозможным". На практике поток нейтрино вполне себе детектируется. Просто эффективность детектирования - низкая, поэтому требуется большой детектор для сколь-нибудь заметного результата.

>> физики и только nagual у нас тут умный.
> Эти лохи раскрутили евросоюз на трилионы евро для постройки коллайдера :-))) Ну
> и где практическая польза от вложения ?

Эти лохи по сути нашли бозон Хиггса, тем самым подтвердив ряд теорий насчет мира элементарных частиц. Хомякам от этого ничего не будет, по крайней мере немедленно и сейчас. Но в целом знания о том где мы живем и как это устроено - нужны. Должны же мы эволюционировать дальше, не ограничиваясь примитивными инстинктами как остальная живность? Желание познавать устройство мира - одно из проявлений интеллекта.

>> относительности учитывают. Хотя казалось бы, эффекты мизерные и можно отделаться
>> ньютоновской механикой. А вот ФИГ.
> Это те радары которые постоянно глючат ? :-)))

Когда гражданин полицейский заинтересован палку срубить - тогда глючит. А так - эффект есть и работает. Впрочем он намного нагляднее слышен когда проезжающий мимо поезд издает гудок. При этом монотонный звук гудка превращается в очень характерный звук меняющийся по высоте. Удачи оспорить столь вопиющее проявление.

> копирует копирует бац сеть глюкнула и опять с самого начала копирует копирует :-)))

Крокодил^W нейтрино не ловится, не растет кокос^W^W^W сеть глючит. Как вы живете вообще? :)

> Абсолютно с вами сгласен пока fsck лечит ext4 до неузноваемости ... в
> продакшен ни ни ...

Ну вообще с учетом тенденций указанных выше я не удивлен что у вас ext4 не чинится. И ZFS наверное рассыпется скоро.