> По крайней мере, лучше чем у вас. Во всяком случае, я могу
> своим мозгом прикинуть что получится и что может получиться при том
> или ином дизайне ФС. А вы только и умеете что куда-то
> отсылать. Сами сформулировать мысль вы вообще не в состоянии.

ВЫ главное результаты своих изысканий никому не показывайте :-))

> Думаю что таковым станет btrfs. И да, в 4-й версии по крайней
> мере перешли на экстентный аллокатор, так что оно хотя-бы стало работать
> с скоростью современных ФС.

А современные это какие если не ufs ext4 b zfs ? Неужно ntfs ? :))))

> Почему-же, мсье в курсе. Правда 70% это довольно пессимистичный порог. На практике
> EXT-ы не испытывают особых проблем где-то до 90% забитости диска. Но
> лучше так все-таки не делать. Хотя с дефрагером уже и можно
> пожировать: в случае чего отдефрагать можно.

Учитывая скорость работы мозга особенно у руководства 70% это как раз тот момент когда нужно искать новое хранилище.

> Простите, у вас 1 извилина, и та от фуражки? Ну или почему
> вы не в состоянии вбить в гугль фразу "детектор нейтрино" и
> узнать много нового о существовании таковых?

У меня такое впечатление что вы распрямитель рук для головы применили. Не все йогурты одинаково полезны ...

> А что, от Левашова настолько тупеют? Извините, я интересуюсь только экспериментально доказанными
> фактами.

Экспериментально доказано что неуловимый Джо пойман ... :-)))
>[оверквотинг удален]
> что они очень слабо взаимодействуют с веществом и поэтому без проблем
> пролетяют прямо через заметный кусок планеты без особых проблем, потеряв по
> пути достаточно небольшой процент частиц. Что делает их достаточно любопытными частицами.
> Мало какая частица протиснется через полпланеты без построения специальных каналов для
> удержания и предотвращения взаимодействий с веществом (что дорого и проблематично). А
> нейтрино - запросто. Что делает его ценной штукой для посылки в
> сильно удаленную лабораторию через что попало, т.е. достаточно отправить пучок в
> нужную сторону и все, готово. Это же свойство и затрудняет детектирование.
> Но "затрудняет" != "делает невозможным". На практике поток нейтрино вполне себе
> детектируется.

А еще месье до сих пор верит в Деда Мороза.

> Просто эффективность детектирования - низкая, поэтому требуется большой
> детектор для сколь-нибудь заметного результата.

Летают но очень низко ... :-)))

> Эти лохи по сути нашли бозон Хиггса, тем самым подтвердив ряд теорий
> насчет мира элементарных частиц. Хомякам от этого ничего не будет, по
> крайней мере немедленно и сейчас. Но в целом знания о том
> где мы живем и как это устроено - нужны. Должны же
> мы эволюционировать дальше, не ограничиваясь примитивными инстинктами как остальная живность?
> Желание познавать устройство мира - одно из проявлений интеллекта.

Месье так же верит что в наперстки можно выиграть ? :-))) Вы случайно все это не по телевизору увидели ? :-)))))