> флешку образ, всё равно загрузиться..

Загрузится. Только образа совмещающего возможность как инсталляции вполне рабочей копии системы так и бута в лив-сессию у дебиана IIRC нет. На выбор или лив-система или инсталл образ. Да еще без нужных мне пакетов (I love XFCE). У убунтуйщиков есть образ из которого мало того что раскатывается вполне съедобная система на основе XFCE, так оно же и в лив может это же загрузить. Так что на все и вся достаточно одной флехи. Это удобно.

> Сижу уже эдак года 2 на Wheezy, ещё с ранней альфы, точно
> не вспомню когда пересел. Помню всего 1-2 случая, которые после обновления
> что-то было не так.

Я тоже помню как с вышеупомянутой флехи чинил дебианщикам улетевший в тар-тарары grub, у которого почему-то отвалились модули. Так что система стала совсем unbootable и не починябельна из самой себя.

> На тестовом ноуте вообще зоопарк ДЕ у меня, даже из PPA-репозиториев подключены
> всякие MATE-ы, системы инициализации и прочие свистелки-перделки, и ничё, до сих
> пор живёт и обновляется без проблем..

Ну я рад за вас. А мне проще из хубунты выпилить лобзиком то что мне надо.

> Не говоря о убунте, как ни обновление - вечно что-то слетает.

В общем то "обновление" убунты является тупым переключением репов на новые и масс-апдейтом оттуда силами apt-get'а. Такая ракетная наука, конечно...

>И с каждой новой версией, ДЕ всё крепче прибивают гвоздями эдак-как, лижбы-лижбы..

Не знаю что там куда прибивают гвоздями. У меня XFCE из xubuntu. Мне он нравится. Но заменяется на что-то еще втыканием 1 метапакета. Если оно вдруг надо.

> Не.. В плане гибкости и конструктивности, я больше склоняюсь в сторону Дебиан.

Дебиан неплох как основа для старта какого-то проекта. Ну и для серваков где свежак не надо - нормально. Но на десктопе с ним явно больше возни чем с убунтами при эквивалентном результате.

> Последний дебиан практически не нуждается в допиле. QT+GTK выглядят нормально.

Понятия о нормальном у всех разные.