> Чтобы услышать, opennet для этого наименее подходящее место.
> Но говорили:
> http://archive.org/details/LILUG_20090310_ESR
> Послушать всё-таки полезно, оставаясь при этом при своём мнении.

Слушать мне было лениво и похоже это я уже слышал/читал:
http://dotcommie.net/?id=160
- оно?

Во-первых.  Причем здесь *это* и обсуждавшиеся ранее "проблемы со свободой" (aka "RMS - тиран") в движении GNU.  Речь идет о лицензии.

Идея, в грубом приближении: Вы закрываете ПО - рынок вас все равно накажет.  Так что лицензии с дополнительными ограничениями типа GPL - не нужны и даже вредны, т.к. толкают людей (especially lawyers, especially corporate bosses - т.е. корпорастов и их адвокатоидов) закрывать код.

Святая простота...  "Невидимая рука рынка", фея-валшебница, ага.  Ихний "рынок" жить не может без госсударственного регулирования (и сам, как ни странно, не "наказывает" всякие няшки типа монополий и еще кучу всего).  Так что будет ли он "наказывать" пропиерастов, всегда-ли будет наказывать, для любых-ли приложений (SAAS, к примеру?) - все это вилами на воде писано.

Не вызывает сомнений одно: *кому* подобная позиция может быть выгодна.