Я от своих слов не отказываюсь. Проблема, описанная мной в жуйке -- в том, что мы не публикуем исходники наших продуктов (за исключением того, что уходит в апстрим OpenBSD и других проектов -- этого немало, поверьте), а тут случайно вляпались в GPL-код, который с нашим статически линкуется, и нам пришлось потратить время на уничтожение GPL-кода.
я не вижу никаких оснований не делать бинарный драйвер для этого граф. ускорителя, причины этого могут быть самые разные. Однако, если потом производитель платки берёт этот чипсет, он сразу подписывается на то, что часть железа будет только с бинарным драйвером -- и соглашается с рисками, связанными с этим. Если таких чуваков много -- чипсет хорошо продаётся, и у производителя чипсета нет стимула пытаться преодолеть те проблемы, которые мешают открытию драйвера. Это рынок, понимаете? :-)
Если хотя бы конечные пользователи вертели бы носом от такой продукции -- производители платок подумали бы, а брать ли дальше железо, для которого нужна блобятина в ядре, или нет? Но ведь всем пох, Rpi продаётся тоннами, вот это чудо ещё появилось -- и всё туда же.