>>> в данном случае этот человек — увы — ты.
>> Сам обоснуй.
> Миша, на заявление «а ты обоснуй, что планета не плоская»

Можно цитату?

Вследствие моего уважения к samm@ формулировки в #176 выбраны весьма тщательно.

Вследствие уважения к тебе:

* догма ("земля плоская") тут -- "протоколы являются фейком и ничего знать не хочу";
* гипотеза о том, что они являются фактически исполняемым кодом, за прошлый век получила массу практических подтверждений и продолжает их получать на глазах.

Разумеется, другие гипотезы точно так же рассматриваются.  Просто за последние лет пять в подобных дискуссиях мне _ни один человек_ не предложил _вообще_ никакой другой гипотезы, хотя один или два было грозились.

Практически все ходовые доводы про "фейк" я слышал, основываются они на:
* "суд доказал" (неубедительно на фоне дела Дрейфуса);
* "дискредитация охранкой" (но почему-то большевики за знание о книжке Нилуса расстреливали);
* "это антисемитизм и только дураки могут такое думать" (это антисионизм, а дурак скорее тот, кто спорит с фактами).

Истерики всерьёз не принимаю.