>> случай экстраординарный — это надо, чтобы монитор помер.
> Если *каждый* сравнительно типовой сервер будет писать себе по монитору — случаев
> будет предостаточно.

рожаешь детей — умей убивать. даже если они тоже детей рожают. не умеешь — не лезь в fork()/exec().

>> вот жеж… а htop умеет.
> Что умеет?  Телепатически передавать пид после двойного форка?  Уймись уже.

да я-то уймусь, мне-то что. смотрю вот на tree mode в htop — и мне спокойно. автор htop — гений астральной магии: сумел построить дерево детей и pid'ы их узнать. и всё это даже без рутового доступа.

> Что htop умеет и как я уже пояснял выше.  Для апача
> такое решение, конечно, было бы неприемлемым.  Это картинки можно рисовать,
> периодически сканируя /proc/<pid>.  Ошиблись, пропустили что-то — не страшно.

конечно. лучше сразу всё пропустить, так точно не ошибёшься.

а факт же заключается в том, что механизм есть. и использовать его для нужной цели — можно. и это не чёрная магия. другие механизмы тоже есть, конечно, но — если у меня есть sql-сервер, то это далеко не всегда значит, что файлы больше вообще не нужны.