>Да кстати, пишу с того самого труднодоступного места, оказалось дело на этот
>раз было не в эл-ве, дело было в превышении лимита моунтов
>разделов, хотя бы от этого можно избавиться? Типа "монтировался дофига раз и провериться пора бы" - это не превышение лимита монтирований. Пожалуйста, поподробнее, желателен максимально точный текст сообщения.
>P.S. Павел, у вас ко мне неприязнь чтоли, я не пойму, перестаньте
>меня преследовать! Я что, недостаточно вежлив в своем вопросе или что
>еще вас заставляет вместо того чтобы дать совет тыкать мне и
>отпускать "перлы" про раскладушки и холодильники?
Да ну, какая-то фобия у вас :-)
Просто обьясняю ситуацию:
У меня имеется кучка серверов на линуксе. Не на всех из них всегда были бесперебойники. И не на всех бесперебойники есть и сейчас. Не все они находятся для меня на расстоянии шаговой доступности. И в некоторых местах проблемы с электричеством бывают достаточно часто (общежитие ВУЗа, к примеру). Но я как-то не езжу к этим серверам на каждый скачок напряжения.
Делаем вывод - да, у вас гораздо большая нагрузка на дисковую подсистему. Запущена большая кучка сервисов, постоянно идут какие-то операции записи.
А если идет куча операций записи и нестабильное электропитание - высока вероятность сбоя ФС.
Высока вероятность сбоя - будем ставить всякие ключики "-йес", или ручками будем этот самый "уай" жать, приезжая "в гости к серверу" (все ли понимают сакральный смысл выводимых fsck вопросов) ?
Один фиг когда-нибудь всё умрет.
Так лучше поставить бесперебойник со шнурком, и уже точно больше не беспокоиться о целостности данных и о том что при перепаде сервак не подымется.
//Бесперебойник сейчас - это лучше чем переустановка / восстановление файлов "потом".
//Вот, вы уже ошибки при плановой проверке ФС ловить начали...
//Кстати, как у вас с полным бэкапом этой всей штуки ? :-)
>но пользователи начинают надоедать если он долгое время не работает, им он важен.
тем более что пользователи... Раз их много - то бесперебойник купить не проблема, а всего лишь организационный вопрос, я так думаю.
//Замечена интересная штука - на Debian. В процессе аварийного шатдауна системы происходит отмонтирование /usr и apcupsd не может дать бесперебойнику команду на "мягкое отключение". На новоустановленном сервере я учел этот момент, и usr отдельно выносить не стал. Что поделать со "старым" сервером ?
- Написать тикет.
- поправить системные скрипты чтобы /usr перемонтировался в ro, а не отмонтировался.
- или поправить скрипт apcupsd чтобы он наоборот, монтировал /usr ?
- но /usr лежит на lvm который лежит на md....
- с сервером "играться" нельзя.
