10+ лет использую КПК и смартфон как именно КПК - как карманный персональный компьютер. Одновременно использую Дебиан клон и софт из того Дебиан репо в качестве единственного домашнего программного обеспечения.Короткий вывод на сегодня: софт, написанный под мобильные операционки КПК'шек (Андроид и Вин 2003), не имел и не имеет функционала для офисных и мултимедиа задачек в объёме хотябы школьно-оформительской деятельности. А вот для никсовых систем этот софт наоборот существует и толково работает.
Да, верно. Даже простенькие домашние потребности (кругозор немного начитанного айтишника из топ 10 естественно-научного ВУЗ'а в Р., со степенью) Андроид не обеспечивает.
Да, у Андроида ядро Linux. Общего - только ядро. А в ядре нет реализации, в ядре вообще нет программ решающих офисные и мултимедиа задачки. Т.е. у А. и Д. нет общих программ, решающих нужное Вам. (Есть некоторые портированные, о них ниже, их мало, не те версии, портировано неудобно и т.п. "нюансы".)
Когда только вышел Андроид 4, видел парня пробовавшего А. как систему на ноуте (web разработчик). На диск он его так и не поставил, дальше системы на флешке не пошло. С тех пор под А. стало только меньше полнофункционального софта для сабжа. Поставить А. на виртуалке и покрутить - да, идея толковая. Но, у Вас, скорее всего, уже есть смартфон, можете на его примере попробовать сразу на железе: а там вообще есть ли софт с нужными функциями? Софт этот _очень_ куцый.
Немного отсебятины на тему:
Как догадываюсь по практике, цель создания самого А. и софта под А.: они сделаны для продажи (монетизации) простых программок по малым ценам.
Операционки MS-Win, Linux и BSD-like операционки и софт под Вин-Никс-БСД рождались с целью творчества человека. Тогда совсем другой набор возможностей.
Были разные времена, разные возможности. Дебиан и А. экосистемы (именно экосистемы) реализуют разные цели. У Вас заявлена необходимость творчества (офисные, мультимедийные задачи) плюс обмен информацией (web). А это - Дебиан. И это классические потребности культуры и науки, семьи наконец. А вот у Гугла с А. потребность сделать бизнес (сделать деньго-добывающую систему). Отсюда, если выбираете из этих двух платформу под домашнее хозяйство, то Дебиан долговременнее, изначально специально задуман под Ваши упомянутые задачи.
Есть прецидент с японцем, японец портировал ОпенОфис под А. Он, единственный человек, взял и сделал этот порт платным спустя время. А мог и вообще бросить развивать (а он единственный). В т.ч. в вендорском репо приложений вендор не даёт получить старые версии (в новых версиях, бывало, отбирали прежние функции приложений). В отношении остальных ремиксов и улучшений А. отдельными, единичными людьми возможно тоже самое. Вся экосистема изначально развиты и сделаны мощным вендором только с целью монетизации маленьких программ для пустякового контента, для потребностей массы. Масса в целом развита несильно и это даёт свойства А. экосистемы - платформа, под которую можешь творить вещи, которые завтра платформа уже не будет поддерживать - минутные, бросовые вещи.
Есть Андроид LineageOS (CyannogenMod бывший) - https://en.wikipedia.org/wiki/LineageOS
Насколько сложно его установить (и он будет полностью без гугло-сервисов). Насколько, оказалось, сильно приложения завязаны на эти сервисы (платные апп как правило не работают вообще без гугло-серв. - стартуют и закрываются тутже).
Ещё: как правило в А. приложения плохо интегрированы с подходом "всё хранится в файлах в папках". А это основной способ хранения инфы, когда делаешь (например, плакат) нужное разными программами (в А. все проги малые, каждая умеет что-то одно небольшое). Кто-то скажет про облако и всё в облаках, да, эти файлы можно с Дебиан хранить тоже в облаках на облачных дисках. Сохранность и надёжность хранения гораздо выше, если это файлах на разных дисках у разных вендоров (под Дебиан легко делается), нежели если это в какой-то базёнке данных невесть какого автора приложения под Андроид на каком-то сервере у него на антресолях.
В итоге, попытка использовать А. для творчества, чтобы потом хранить и посмотреть через 10+ лет - не выходит это, плюс какие-то удивившие трудности с тем, что уже реализовано. А ведь всякие там видео и свои рисунки из детства и т.п. - радуют же, и они тем ценнее, чем старше эти видео и т.п.
