> У apple всё четко прописано что используется и как со всеми лицензиями. Дурило, я видел вполне конкретную проприетарную софтину. В которую надергали код BSD-licensed либ, а описание засунули туда где не светит солнце. Формально все по закону, т.к. лицензия не указывает как и где именно надо указывать автора - делается на усмотрение вендора. То-есть на самом видном месте в эбауте - висит копирайт вендора, при установке EULA в фэйс, все дела. А где-то сильно сбоку, если под лупой посмотреть - можно найти какие-то упоминания либ с бсд-лицензией. Но найдет это только тот кто точно знает что он ищет. Остальные почти без шансов.
> Но это же ты только видел рекламные презентации для хомячков, в
> которых об этом не говорят.
Я видел как все говорят "apple iphone". То-есть, подразумевается что это продукт который сделал эппл. Про каких-то там бздюков при этом обычно не вспоминают.
> И что такого в честном (без нарушении) использовании компонентов из *BSD в
> коммерческой сфере?
А ничего, кроме того что обычно это сводится к тому что кода надергали, а на апстрим положили с прибором, забыв вернуть сорцы или подкинуть деньжат. В результате открытая версия системы является жалкими ошметками с проприетарского стола. Мне такой шит ни к чему, извините. Я могу взять первосортный линух, где такой сегрегации вообще нет.
> Уж лучше, чем просто фапать на код, который никто не использует.
Лучше для кого? Для эппла? А я - не эппл, мне - не лучше. Ну и авторам кода, которым ничего не досталось - тоже.
> В том числе от apple были патчи в freebsd.
Угу, посмотрим сколько эппл срубил на ифонах и сколько вкоммитил в бсд и сравним. И поймем почему бзды в безнадежной зaднице по уровню развития.
> Так же apple много сделали для открытых проектов CUPS и webkit.
Ога, скупили cups и передрали khtml. При том первое изрядно изгадили т.к. плевать хотели как это работает везде кроме макоси, а webkit в основном заслуга кедов вообще. И эппл как-то так смог не дружить с гуглем достаточно для того чтобы те пошли пилить свой форк в виде blink и половина проектов свалили на него. Приветы эпплу, из них такие опенсорснички...
> Ну и собственно всё есть и написано http://www.opensource.apple.com
А яблоось как нельзя было полноценно пересобрать из сорцов, так и нельзя. А ARM-версия в виде iOS вообще только для эппла. Не говоря про то что даже так - кастрата darwin-а два раза открывали-закрывали, с заявами про то что способствует появлению хакинтошей. И правда - во наглость: кто-то смеет пользоваться собственностью эппла. Это ж их собственность, а вы тут левые хрeны сбоку-припеку. Ну а я вот не хочу быть левым хpeном, так что эппл с своим псевдоопенсорсом может идти на йух. С системой где открытый софт презрительно величают homebrew, проводя с какого-то рожна деление на "доморощенных" и "серьезных дядь" - все понятно. Это просто гранд-лохотрон "а вот если заплатил - то ты не лох, чем больше заплатишь - тем больше не лох".
