> Если вас все устраивает -- прекрасно, но речь как бы зашла о
> том, что не всех устраивает дефолт, особенно для девайсов, отличных от
> классической мыши (хотя trackpoint-ам тоже уже лет 20) и что некоторые
> опции в гуе не выставляются.Так это нормально. На вообще все мыслимые случаи - гуй не нарисуешь. И автоматика и гуи должны покрывать типовые и масовые случаи. А супермегакастом - он никогда не был и не будет автоматическим и простым, по понятным причинам. Только все это надо полутора землекопам. По поводу чего с нахрапом вопить о том что без этого пользователь десктопа ламер - как-то криво.
> так нахваливаемом вами гуе -- ускорение и т.д. применяются к текущему
> (дефолтному) профилю.
Однако даже в простеньком XFCE у разных девайсов - разные наборы настроек, даже через гуй. Если к ноуту цепануть мышку - можно будет настроить 2 девайса: мышь и точпад. И у них будут разные настройки. Как это внутри сделано, мне с пользовательской точки зрения не очень интересно. В этом как раз смысл DE - разгрузить юзера от кучи дурной технической рутины.
И в гуе настройки мыши менять как-то сильно проще и интуитивнее чем читать маны и писать конфиги. И в целом логичнее. Потому что можно выставив настройки, пардон, взять в руки мышку и тут же протестировать: а как оно ощущается, собственно. А чтобы настроить поведение через конфиг - надо убить уйму времени, пока подберешь симпатичный вариант.
> http://www.x.org/wiki/Development/Documentation/PointerAccel...
Ну я вижу что круто, generic и все такое. Только все это надо в каких-то сильно нестандартных случаях, имхо. А более-менее типичные мыши и прочие точпады - на ДЕСКТОПАХ настраиваются через гуй. А чтобы сношаться с настройкой мыши через конфиг, контринтуитивно и неудобно в тестировании настроек - должен быть реально злобный повод. Единственный случай который я могу себе представить - это как раз сильно нестандартные и редкие управляторы. Вот их обладатели пусть и сношаются, имхо. Но это не должно быть дефолтным действием пользователя десктопа, так что я не понимаю заяв про ламеров. Ламер (по части юзабилити) это тот кто думает что так нормально настраивать обычные мышь и точпад, убивая на это дело в ...цать раз больше времени, при выигрыше от "мизерного" до "отсутствующего".
> это, как бы, просто ответ на "внезапно обнаружить что все это настраивается
> даже в простеньком XFCE"
Ну пардон, я про более-менее простые и массовые девайсы и хотелки и обычные десктопы. И вы знаете, подвинуть крыжик, взять в руки мыша и погонять его, оценивая как мне эти настройки - сильно проще, быстрее и интуитивне чем в конфиге все это колупать.
Так что говоря за себя - я готов читать маны и колупать конфиги только если у меня какая-то совсем недефолтная и нестандартная хотелка. Ну там некий девайс который я сам спаял и у которого сильно нестандартные свойства, например. В менее хардкорных случаях я на такое задрoтство не согласен.
> Поэтому внезапный переход на "УМВР ЧЯДНТ?" здесь как бы не сильно
> уместен (ну, или немного жЫрноват =) )
Ну как бы подразумевалось что у оппонентов есть башня на плечах и они подозревают что сильно крутые и кастомные случаи туда не попадают. Но это не про обычный десктоп с мышками и точпадами.
