Исходное сообщение
"Firefox переходит на новый API разработки дополнений,..." Отправлено arisu, 22-Авг-15 05:21
> И ни одного нормального ответа или пруфа. Всё ясно. кот бы говорил. >> лично ты, следует полагать, всё и перепишешь > Я перепишу. удачи, чо. в переписывании DownThemAll!, например. Find Bar Tweak. пентадактиля.и ещё кучи отличных штук, которые аж со свистом переписываются на кастрате. пока не перепишешь — не возвращайся, пожалуйста. > И большинство разработчиков перепишут. ну да, все бесполезные «расширения» на sdk, которые не трогают chrome. > Тем более, если есть хром‐версия дополнения, > переписывать особо ничего и не придется. конечно. потому что не получится. > Mozilla стремится к кроссбраузерности дополнений нет, конечно. к эмулятору хрома — да. >> да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше. > Какого эпика? А, это когда нашли очередную critical багу и быстренько исправили? это когда представители племени «кодер руки‐задница» коммитят код в браузер. а поскольку современная мозилла состоит почти полностью из рук‐задниц, я с удовольствием ожидаю новых лулзов. ну подумаешь, всего‐то ssh-ключи спирает. фигня, можно было и не чинить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> И ни одного нормального ответа или пруфа. Всё ясно. > кот бы говорил. >>> лично ты, следует полагать, всё и перепишешь >> Я перепишу. > удачи, чо. в переписывании DownThemAll!, например. Find Bar Tweak. пентадактиля.и ещё кучи > отличных штук, которые аж со свистом переписываются на кастрате. пока не > перепишешь — не возвращайся, пожалуйста. >> И большинство разработчиков перепишут. > ну да, все бесполезные «расширения» на sdk, которые не трогают chrome. >> Тем более, если есть хром‐версия дополнения, >> переписывать особо ничего и не придется. > конечно. потому что не получится. >> Mozilla стремится к кроссбраузерности дополнений > нет, конечно. к эмулятору хрома — да. >>> да, у хрома эпика с PDF.js не было. действительно, лучше. >> Какого эпика? А, это когда нашли очередную critical багу и быстренько исправили? > это когда представители племени «кодер руки‐задница» коммитят код в браузер. > а поскольку современная мозилла состоит почти полностью из рук‐задниц, я с > удовольствием ожидаю новых лулзов. ну подумаешь, всего‐то ssh-ключи спирает. фигня, > можно было и не чинить.
	Введите код, изображенный на картинке: