>> И, кстати, для уезжающего не проблема: во Владивостоке есть другие предприятия.
> Так они ж у вас - конкуренты нашего. Снаружи-то рынок, верно?
> Они за заказы грызутся
> между собой и т.п. Или как?Снаружи страны может быть что угодно. Наружу торговать должна быть монополия (т.е. централизованно нужно решать что продавать, а что нет, и что покупать).
Экономика должна быть подчинена неким планам государства. Причём, валовая мощность каждой отрасли подсчитана и учтена. Т.е. работы хватает всем.
Но внутри отрасли - конечно же некая конкуренция имеет место. В любом случае, с более вменяемыми - больше и хотят работать. Выражается это в динамике размера предприятий: менее адекватные стагнируют или уменьшаются, более адекватные растут, опционально вбирая рабочих других предприятий. Но, т.к. общий объём посчитан - и уже второе дело какая именно контора произведёт какую часть ВВП отрасли - то рабочие работой обеспечены. Ну а будучи ещё и долевыми участниками предприятий - обеспечены на высоком уровне. Как и дОлжно быть обеспеченному Человеку в справедливой экономике.
> Ах, т.е. еще и прибыль делится неравно...
Ну а как.
У людей разный профессиональный уровень, разная нагрузка на своём месте и разная важность их труда в общей прибыли. Это никуда не деть.
Но ессьно, даже на самую мелкий доход простой уборщицы можно спокойно жить, растить семью и своевременно расширять жилищные условия.
В таких условиях уже и мотивация к труду уже будет совсем иной.
И если тупо мыть вручную полы из года в год станет скушно (а как это может не наскучить?) - то средства автоматизации и сколь угодно широкие знания доступны всем и вся, бери и изучай. Бери и изобретай автоматическую мойку полов и т.д. все будут лишь приветствовать!
> Потому что это обычный капитализм (и/или безграмотность, а може
> и все вместе).
Вы как-то игнорируете начальные условия: люди сначале изучают теорию управления, все и массово, и к концу обучения в школе в состоянии возглавить что угодно от фирмы до Госплана. Так что, насчёт безграмотности - это мимо.
