Исходное сообщение
"Холдинг Вертолеты России переходит на Astra Linux" Отправлено op, 13-Июн-16 16:15
>>ОГРАНИЧЕНИЯ >>Декомпиляцию и дизассемблирование 3.1.1. Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 4 часть 70 раздел ГК. статья 1280 "Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ". Аннигиляция пункта. >>ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ не несет ответственности за любую информацию, которая создается или обрабатывается в процессе использования ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА. > бугага. Мы вам зондов, и мы тут не при чём, мы тут > не при чём) Дизассемблировать/декомпилировать нельзя. Нашёл бэкдор? Во-первых - нарушил > условия договора, во-вторых - по условиям договора никакого спроса. Проприетарщики как > они есть. Какие зонды? Вы вообще о чём? Пункт всего лишь говорит что за информацию созданную при помощи данного программного продукта - разработчик не несет ответственности. >> См. высказывание Р.М. Столмана о МСВС и т.п. > ссылку. Гугль забанил? >> Во-вторых это сертифицированный продукт, т.е. прошедший проверку в органах ФСТЭК и ФСБ. > к чему это во-вторых? это противоречит проприетарности? Или это относится к финансовым > затратам? Вы перечисляете для красного словца? Сертификат выдается не "вообще" а на конкретный носитель информации с "голограммой" ФСЭК, и это всё не бесплатно. >> В-третьих вы не учитываете финансовые затраты на его создание и его централизованную >> поддержку, а это на вскидку минимум 1-3 млн.долларов в год. > Void линуксом занимаются человек 10. Slackware может 20-30 (из которых может 10 > отдают этому большую часть своего времени). Первый - роллинг, второй с > 6-7 летним циклом поддержки и current веткой, и так десятки лет. > Потому что люди делом занимаются, а не гирю пилят. А перепаковать > дебиан может даже Дениска Попов. Ну ок. Создайте фонд а-ля Linux Fondation и пускай туда все крупные корпорации деньги вкладывают, а из этих денег вы и сертификацию будете проводить и разработчикам платить, правда есть вариант получше просто брать деньги за каждый сертифицированный носитель, что собственно и происходит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>ОГРАНИЧЕНИЯ >>>Декомпиляцию и дизассемблирование > 3.1.1. Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, > кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. > 4 часть 70 раздел ГК. статья 1280 "Свободное воспроизведение программ для ЭВМ > и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ". > Аннигиляция пункта. >>>ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ не несет ответственности за любую информацию, которая создается или обрабатывается в процессе использования ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА. >> бугага. Мы вам зондов, и мы тут не при чём, мы тут >> не при чём) Дизассемблировать/декомпилировать нельзя. Нашёл бэкдор? Во-первых - нарушил >> условия договора, во-вторых - по условиям договора никакого спроса. Проприетарщики как >> они есть. > Какие зонды? Вы вообще о чём? Пункт всего лишь говорит что за > информацию созданную при помощи данного программного продукта - разработчик не несет > ответственности. >>> См. высказывание Р.М. Столмана о МСВС и т.п. >> ссылку. > Гугль забанил? >>> Во-вторых это сертифицированный продукт, т.е. прошедший проверку в органах ФСТЭК и ФСБ. >> к чему это во-вторых? это противоречит проприетарности? Или это относится к финансовым >> затратам? Вы перечисляете для красного словца? > Сертификат выдается не "вообще" а на конкретный носитель информации с "голограммой" ФСЭК, > и это всё не бесплатно. >>> В-третьих вы не учитываете финансовые затраты на его создание и его централизованную >>> поддержку, а это на вскидку минимум 1-3 млн.долларов в год. >> Void линуксом занимаются человек 10. Slackware может 20-30 (из которых может 10 >> отдают этому большую часть своего времени). Первый - роллинг, второй с >> 6-7 летним циклом поддержки и current веткой, и так десятки лет. >> Потому что люди делом занимаются, а не гирю пилят. А перепаковать >> дебиан может даже Дениска Попов. > Ну ок. Создайте фонд а-ля Linux Fondation и пускай туда все крупные > корпорации деньги вкладывают, а из этих денег вы и сертификацию будете > проводить и разработчикам платить, > правда есть вариант получше просто брать деньги за каждый сертифицированный носитель, что > собственно и происходит.
	Введите код, изображенный на картинке: