Предложение одно - строить демократическое общество.
А это и, в том числе, демострации, митинги.
каким образом народ должен доносить власти
свои требования, если даже нет инструмента в государстве
досрочного прекращения полномочий, например, депутата думы (разного размера).
Формально в отношении главы государства есть процедура - импичмент.
По факту как?Любое недовольство можно квалифицировать как экстримизм,
а любая попытка отстоять свои права как сопротивление власти.
Вы знатете что такое терроризм? Какие вы знаете методы борьбы?
Терроризм существовал с давних времен, с тех самых, когда власть перестала
исполнять свою функцию.
Не буду врать, но в СССР, во всяком случае официально,
не было ни одного случая террора. Но такого явления при таком строе
и не должно было существовать. Это противоречит основным принципам социализма,
гигемон рабочих и крестьян. Однако, это не исключает, как теперь широко известно,
что в СССР не было недовольных. Привсем том, что если вы работали в совем коллективе в то время, то все 800 человек нахваливали бы существующий порядок.
Что это?
Комформизм или патриотизм и сознательность?
А может все банально - страх?
На генетическом уровне последующие поколения унаследовали этот страх +
вся активная часть населения была выкошена репрессиями в профилактических целях.
Поэтому мы сегодня имеем что имеем, и саботаж власти - это единственный разумный и безопасный инструмент.
Что сейчас и происходит.
Власть приспособилась так же. 25% на выборах - им достаточно, тем более что на эти % они могут активно влиять, т.к. это бюджетники. А кому хочется терять работу из-за убеждений?