Исходное сообщение
"Релиз языка программирования Perl 5.26.0" Отправлено Аноним, 02-Июн-17 21:08
> Ничего ты не знаешь, Анон :) Речь была о том, что вот если бы ты нашел "якобы" баг в Coro под неподдерживаемой версией перла и послал баг-репорт Марку, то получил бы посыл в далекие земли. В других же проектах, могли бы даже напряч извилины и пофиксить. Как будето я не правил модули авторы которых забыли или забили на него. Сразу шлите патчи или прикрепите к багрепорту кусок бабла :). Сложного с perl ничего нет так как в публичных проектах есть исходники с историями изменении. Рзобраться легко, я так копаюсь со структурами Linux-kernel когда делаю бэкпорты. > Ну, выше кто-то хотел его распросить чей-то он не обновляет stableperl, как дела с Coro и все ли стабильно. Вот я и ответил, что обо всем рассказал в уже неновых выпусках своих модулей. Два года как рассказал. > Вот я и ответил, что обо всем рассказал в уже неновых выпусках своих модулей. Два года как рассказал. Может возникнуть ощущение что Марк у нас на опеннете. Ну а если серьезно, то: у http://search.cpan.org/search?query=AnyEvent  дата обновления  16 Sep 2016 у http://search.cpan.org/~mlehmann/Coro-6.511/Coro.pm дата обновления  26 Jun 2016 ну а последняя публичная активность Марка https://metacpan.org/author/MLEHMANN/releases  была Mar 05, 2017. Не думаю что Марк сильно забросит свои проекты, в его модули очень много профессионального труда вложено, это очень дорогие проекты во всех смыслах слова. А то что stableperl не обновляется - так смысла в нем нет. Да и вообще, история с EXT_MGVTBL показала что разработчики perl не упертые бараны, поэтому мало смысла разбрасываться силами и делать форки таких больших проектов как perl. Если бы Марк отошел от майнлайна в свой stableperl полностью, то не думаю что он стал бы делать Canary::Stability. Так что я надеюсь и думаю он понял что в форке stableperl нет смысла когда все и так работает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ничего ты не знаешь, Анон :) Речь была о том, что вот если бы ты нашел "якобы" баг в Coro под неподдерживаемой версией перла и послал баг-репорт Марку, то получил бы посыл в далекие земли. В других же проектах, могли бы даже напряч извилины и пофиксить. > Как будето я не правил модули авторы которых забыли или забили на > него. Сразу шлите патчи или прикрепите к багрепорту кусок бабла :). > Сложного с perl ничего нет так как в публичных проектах есть > исходники с историями изменении. Рзобраться легко, я так копаюсь со структурами > Linux-kernel когда делаю бэкпорты. >> Ну, выше кто-то хотел его распросить чей-то он не обновляет stableperl, как дела с Coro и все ли стабильно. Вот я и ответил, что обо всем рассказал в уже неновых выпусках своих модулей. Два года как рассказал. >> Вот я и ответил, что обо всем рассказал в уже неновых выпусках своих модулей. Два года как рассказал. > Может возникнуть ощущение что Марк у нас на опеннете. > Ну а если серьезно, то: > у http://search.cpan.org/search?query=AnyEvent дата обновления 16 Sep 2016 > у http://search.cpan.org/~mlehmann/Coro-6.511/Coro.pm дата обновления 26 Jun 2016 > ну а последняя публичная активность Марка https://metacpan.org/author/MLEHMANN/releases > была Mar 05, 2017. > Не думаю что Марк сильно забросит свои проекты, в его модули очень > много профессионального труда вложено, это очень дорогие проекты во всех смыслах > слова. А то что stableperl не обновляется - так смысла в > нем нет. Да и вообще, история с EXT_MGVTBL показала что разработчики > perl не упертые бараны, поэтому мало смысла разбрасываться силами и делать > форки таких больших проектов как perl. Если бы Марк отошел от > майнлайна в свой stableperl полностью, то не думаю что он стал > бы делать Canary::Stability. Так что я надеюсь и думаю он понял > что в форке stableperl нет смысла когда все и так работает.
	Введите код, изображенный на картинке: