Исходное сообщение
"Выпуск десктоп-окружения LXQt 0.13" Отправлено kiwinix, 22-Май-18 11:42
> Если бы эти силы и средства направили на доделку работы Иксов 1. Все равно получилось бы без сетевой прозрачности (смотри X12) 2. Все равно пришлось бы ломать совместимость 3. При этом остается двойная буферизация И силы тратят в основном только разработчики DE. Программам почти без разницы, тем которые были на qt/gtk Если верить Martins blog KDE то у них без иксов станет куда меньше багов: "This requires a little bit more explanation. I had a look at the most prominent issues we had over the last years. Where are our stability problems, where are our quality problems, what costs most development time? I observed that it was always in new features specific to X11. Very often even for features we added to Wayland without causing problems. So I started to look into why that’s so. The obvious answer that we don’t get bugs for Wayland because nobody uses is, is not the case. We get many bug reports for Wayland and many users are nowadays running Wayland. So the reason must be somewhere else." Полный текст: https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/kwinx11-is-fe.../

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Если бы эти силы и средства направили на доделку работы Иксов > 1. Все равно получилось бы без сетевой прозрачности (смотри X12) > 2. Все равно пришлось бы ломать совместимость > 3. При этом остается двойная буферизация > И силы тратят в основном только разработчики DE. Программам почти без разницы, > тем которые были на qt/gtk > Если верить Martins blog KDE то у них без иксов станет куда > меньше багов: > "This requires a little bit more explanation. I had a look at > the most prominent issues we had over the last years. Where > are our stability problems, where are our quality problems, what costs > most development time? I observed that it was always in new > features specific to X11. Very often even for features we added > to Wayland without causing problems. > So I started to look into why that’s so. The obvious answer > that we don’t get bugs for Wayland because nobody uses is, > is not the case. We get many bug reports for Wayland > and many users are nowadays running Wayland. So the reason must > be somewhere else." > Полный текст: https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/kwinx11-is-feature-frozen/
	Введите код, изображенный на картинке: