Исходное сообщение
"Релиз Ubuntu 18.04.1 LTS " Отправлено ua9oas, 29-Июл-18 17:26
Вчера запустил (в live-режиме) вещь сию- нормально работает. За прошедшие три месяца обновлений там прилично было (в версии "Mate" на момент даты релиза "18.04.1" их там насчитывается 339 пакетов и почти на 400 мегабайт. Которые заодно следует и во сколько-то раз умножить- ведь многие пакеты за это время обновлялись там не раз (однако VLC и офис там почему-то не обновленные- а на сайтах их производителей уже больше месяца, как более новые версии этого ПО там есть- а почему оно тогда и сюда до сих пор не вошло? (Про вероятности таких отставаний и в другом ПО- не знаю. Замечал лишь, что обновление "Firefox" примерно на неделю так запаздывает))). Раз апдейтов там было так много- а не достигла ли тогда наконец "18.04.1" сия стабильности не худшей, чем "Дебиан"? Вопрос этот и актуален и заманчив- ведь и софт в убунтах поновей, чем в "Дебиане" и ядро заодно тоже- а значит "железа" такая ОС поддерживать должна больше (а насколько больше? И насколько больше "железа" сейчас "18.04.1" стала поддерживать, чем и она же исходная "18.04.0" и чем какие-либо и другие ОС? (Сейчас ядро в "18.04.1"- "4.15.0-29". За эти три месяца (после изходнаго релиза "18.04") оно уже обновлялось в ней несколько раз- а что в нем там так было улучшено? (Да в дальнейшем и еще много раз обновляться в течение срока своей поддержки будет (и узнать- какие пакеты в системе вообще установлены- dpkg —list )). И заодно среди тех многочисленных обновившихся за это время там пакетов были там какие-то обновления и для "Wayland". Что они дали? И жду и надеюсь, когда он достигнет стабильности такой, чтобы на него можно было бы перейти окончательно. Пока не пробовал запустить такой сеанс. Когда он станет стабильным- чем он будет лучше, чем X.Org? Например решит ли заодно он и давнюю и общелинуксовую проблему, что воспроизведение видео (и даже и многих сайтов без контента) в браузере слишком сильно грузит процессор? (Но ведь ни в винде, ни в смартфонах нет таких проблем. И заодно что удивительно- и под "9.04" этой проблемы тоже не будет, а вот под подавляющем большинством других линуксов- еще как будет (для изследований и багрепортов рекомендую использовать известные мне особенно "линуксонеперевариваемые" сайты- сми news.ngs.ru и сми kp.ru . И отдельный интерес представляет и сми radiorecord.ru он тем более загадочен в этом плане- ведь его содержимое куда проще, чем те приведенные мной, а тем не менее он все равно процессор не понятно чем тоже заметно грузит))). И вот это обновление до "18.04.1" и опять проблему эту не решило, и в линуксах это вообще уже много лет так. Облегчит ли тогда наконец эту проблему переход на "Wayland"? (Причинами той проблемы, читал,- что-то с гораздо худшей поддержкой аппаратнаго ускорения, чем в других ОС это связано. А с чем-нибудь еще это может ли быть еще связано? (В "Хроме" несколько меньше эта проблема проявляется, чем в "Firefox", но это слабое утешение (и в "Хроме" некоторые из шрифтов размываются, похожие на расфокусированные, а в "Firefox" такое бывает намного реже). И "Wayland" все эти проблемы хоть как-то сможет ли облегчить?))

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вчера запустил (в live-режиме) вещь сию- нормально работает. За прошедшие три месяца > обновлений там прилично было (в версии "Mate" на момент даты релиза > "18.04.1" их там насчитывается 339 пакетов и почти на 400 мегабайт. > Которые заодно следует и во сколько-то раз умножить- ведь многие пакеты > за это время обновлялись там не раз (однако VLC и офис > там почему-то не обновленные- а на сайтах их производителей уже больше > месяца, как более новые версии этого ПО там есть- а почему > оно тогда и сюда до сих пор не вошло? (Про вероятности > таких отставаний и в другом ПО- не знаю. Замечал лишь, что > обновление "Firefox" примерно на неделю так запаздывает))). Раз апдейтов там было > так много- а не достигла ли тогда наконец "18.04.1" сия стабильности > не худшей, чем "Дебиан"? Вопрос этот и актуален и заманчив- ведь > и софт в убунтах поновей, чем в "Дебиане" и ядро заодно > тоже- а значит "железа" такая ОС поддерживать должна больше (а насколько > больше? И насколько больше "железа" сейчас "18.04.1" стала поддерживать, чем и > она же исходная "18.04.0" и чем какие-либо и другие ОС? (Сейчас > ядро в "18.04.1"- "4.15.0-29". За эти три месяца (после изходнаго релиза > "18.04") оно уже обновлялось в ней несколько раз- а что в > нем там так было улучшено? (Да в дальнейшем и еще много > раз обновляться в течение срока своей поддержки будет (и узнать- какие > пакеты в системе вообще установлены- dpkg —list )). > И заодно среди тех многочисленных обновившихся за это время там пакетов были > там какие-то обновления и для "Wayland". Что они дали? И жду > и надеюсь, когда он достигнет стабильности такой, чтобы на него можно > было бы перейти окончательно. Пока не пробовал запустить такой сеанс. Когда > он станет стабильным- чем он будет лучше, чем X.Org? Например решит > ли заодно он и давнюю и общелинуксовую проблему, что воспроизведение видео > (и даже и многих сайтов без контента) в браузере слишком сильно > грузит процессор? (Но ведь ни в винде, ни в смартфонах нет > таких проблем. И заодно что удивительно- и под "9.04" этой проблемы > тоже не будет, а вот под подавляющем большинством других линуксов- еще > как будет (для изследований и багрепортов рекомендую использовать известные мне особенно > "линуксонеперевариваемые" сайты- сми news.ngs.ru и сми kp.ru . И отдельный интерес > представляет и сми radiorecord.ru он тем более загадочен в этом плане- > ведь его содержимое куда проще, чем те приведенные мной, а тем > не менее он все равно процессор не понятно чем тоже заметно > грузит))). И вот это обновление до "18.04.1" и опять проблему эту > не решило, и в линуксах это вообще уже много лет так. > Облегчит ли тогда наконец эту проблему переход на "Wayland"? (Причинами той > проблемы, читал,- что-то с гораздо худшей поддержкой аппаратнаго ускорения, чем в > других ОС это связано. А с чем-нибудь еще это может ли > быть еще связано? (В "Хроме" несколько меньше эта проблема проявляется, чем > в "Firefox", но это слабое утешение (и в "Хроме" некоторые из > шрифтов размываются, похожие на расфокусированные, а в "Firefox" такое бывает намного > реже). И "Wayland" все эти проблемы хоть как-то сможет ли облегчить?))
	Введите код, изображенный на картинке: