Исходное сообщение
"Релиз языка программирования Go 1.12" Отправлено YetAnotherOnanym, 26-Фев-19 18:03
Вообще-то, если пройтись по списку тестов вот с этой странички: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... в шести тестах (n-body, fannkuch-redux, spectral-norm, mandelbrot, pidigits и fasta) Go выигрывает и по времени выполнения, и по меньшему потреблению памяти (причём в разы, а то и на порядки - 1,472 vs 31,180 в fannkuch-redux, 2,656 vs 33,572 в spectral-norm, 2,620 vs 42,212 в fasta), в трёх (regex-redux, k-nucleotide и binary-trees) Go проигрывает по скорости, но выигрывает по потреблению памяти, и только в reverse-complement Go сливает и по скорости, и по памяти. Так что иногда ходите по ссылкам, которые постите.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вообще-то, если пройтись по списку тестов вот с этой странички: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/description/summary.html > в шести тестах (n-body, fannkuch-redux, spectral-norm, mandelbrot, pidigits и fasta) Go > выигрывает и по времени выполнения, и по меньшему потреблению памяти (причём > в разы, а то и на порядки - 1,472 vs 31,180 > в fannkuch-redux, 2,656 vs 33,572 в spectral-norm, 2,620 vs 42,212 в > fasta), в трёх (regex-redux, k-nucleotide и binary-trees) Go проигрывает по скорости, > но выигрывает по потреблению памяти, и только в reverse-complement Go сливает > и по скорости, и по памяти. > Так что иногда ходите по ссылкам, которые постите.
	Введите код, изображенный на картинке: